1-23-2060/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-23-2060 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

3. aprill 2023, Tallinn Kriminaalasja number 1-23-2060 (22231703785) Kohtunik Aulike Salo Kohtuistungi sekretär Hanne-Liia Toomeoja Kriminaalasi Heidi Arras süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Urmo Paal Süüdistatav Heidi Arras – isikukood: 48211220246; xxx kodanik; elukoht: xxx; xxx; emakeel: xxx keel; töökoht: xxx; KrMS § 217 alusel kinni peetud 28.-29.11.2022 s.o 2 päeva.

RESOLUTSIOON

1. Tunnistada Heidi Arras süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 6 kuud vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Heidi Arrase karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 28.–29. november 2022, s.o 2 päeva. Lõplik karistus on 5 kuud ja 28 päeva vangistust.

3. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Heidi Arras ei pane ühe aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

4. KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda Heidi Arrasele määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest.

5. KrMS § 175 lg 1 p-de 3, 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Heidi Arraselt riigituludesse menetluskuludena joobe tuvastamise kulu 54 eurot, riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 283,20 eurot ja teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 2,5 palga alammäära, s.o 1087,50 eurot, kokku 1424,70 eurot.

1-23-2060 2

6. KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o esimesel kuul 126,70 eurot, järgneval üheteistkümnel kuul 118 eurot kuus. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank, EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99923700011380. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

7. Asitõend - mootorsõiduk xxx, registreerimismärgiga xxx (asub Rahumäe tee 6/1, Tallinn parklas), – KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada omanikule kohtuotsuse jõustumisel.

8. Kohtuotsus anda süüdistatavale ja prokurörile. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Heidi Arrast süüdistatakse selles, et tema tema juhtis tahtlikult 28.11.2022 kella 18.40 paiku Tallinnas xxx juures, suunaga xxx poole mootorsõidukit xxx, registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove - EKEI uuringuakti nr 1522T kohaselt tuvastati etanoolisisaldus veres 3,10 mg/g ± 0,06; k = 2, ehk mitte vähem kui 3,04 mg/g), millega ta rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1, § 69 lg 2 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. Seega pani Heidi Arras toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, see on KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Heidi Arrase, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Heidi Arrasele mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 6 kuu pikkune vangistus. KarS § 68 lg 1 järgi lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg (28.-29.11.2023), s.o kokku 2 päeva ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks määrata 5 kuud aasta ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta karistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui Heidi Arras ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, s.o 1087,50 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel

1-23-2060 3

joobe tuvastamise kulu 54 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses määratud kaitsjale 283,20 eurot. Seega kokku summas 1424,70 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud 1424,70 eurot tuleb Heidi Arrasel tasuda 12 kuu jooksul ositi alates kohtuotsuse jõustumisest arvates järgnevalt: esimesel kuul 126,70 eurot, järgneval üheteistkümnel kuul 118 eurot kuus. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Heidi Arras KarS § 424 lg 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele.

Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313.

(allkirjastatud digitaalselt) Aulike Salo kohtunik