1-23-1920/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

3. aprill 2023, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-1920 (22922700114) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Marina Davõdovitš Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ave Arnim Kriminaalasi J.Q süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav J.Q, isikukood XXX, xxx, xxx, emakeel xxx keel, xxx, kannab karistust Viru Vanglas (Ülesõidu 1, Jõhvi) vabanemisjärgne elukoht: xxx, varem kriminaalkorras karistatud: 14.06.2022 Viru Maakohtu poolt , 3, KarS § 120 lg 1 § 121 lg 2 p § 266 lg 2 p 1 järgi KarS § 64 lg 1 alusel ,

1 aasta vangistust. Karistuse kandmise algus 13.05.2022. Tõkendit ei ole kohaldatud. Asja läbivaatamise kuupäev 3.04.2023 RESOLUTSIOON

- -

Juhindudes KrMS § 247 § 249, § 313, § 315 § 319 kohus

O T S U S T A S:

1. Süüdi tunnistada J.Q kuriteo toimepanemises KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning mõista temale karistuseks vangistust.

1 (üks) kuu

2. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 14.06.2022 otsusega mõistetud karistuse (1 aasta vangistust) ärakandmata osa ( päeva vangistust)

1 kuu 10 võrra ning mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks 2 (kaks) kuud ja 10

(kümme) päeva vangistust, mille kandmise algust arvestada alates 3.04.2023.

3. Kohaldada J.Q suhtes tõkend – vahistamine kuni antud kohtuotsuse jõustumiseni või antud kohtuotsusega mõistetava karistuse ärakandmiseni.

4. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel jätta menetluskulud osaliselt, s.o 43,20 eurot kaitsjatasu osas, riigi kanda ning ülejäänud osas, s.o 1087,50 eurot sundraha ja 216 eurot kaitsjatasu, kokku 1303,50 eurot, . mõista J.Q-lt riigituludesse välja

5. 1303,50 eurot Menetluskulud tasuda kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004; SWEDBANK nr E522200221013264447 Luminor Bank AS pangas EE401700017002872300; LHV Pank nr EE957700771001523585. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99923700011322 ning selgitus „1 1920 J.Q menetluskulud“.

Kui menetluskulud pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõendid: CD-R plaat salvestisega, mis asub toimiku juures kriminaalasja juurde.

– jätta DNA-p

roovid ja verekahtlase määrdumisega lina, mis asuvad hoiul Viru vanglas – hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

ASJAOLUD

J.Q-d süüdistatakse selles, et tema, olles süüdi mõistetud Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 14.06.2022 otsusega nr 1-22-3540 muuhulgas KarS § 121 lg 2 p 3 järgi, so. valu tekitava kehalise väärkohtlemise toimepanemise eest, 20.09.2022 kell 11:07 11:10 Jõhvis, Ülesõidu 1 - asuvas Viru Vanglas, V-hoone V1 osakonna kambris nr V102 võttis kaaskinnipeetav J Ki kaela ümbert kägistamishaardesse, mille tagajärjel J K ei saanud hetkeks hingata ja tundis kaela piirkonnas valu. Seejärel hakkas J.Q toolil istuvat i rusikatega näkku peksma, mille J K tõttu kukkus põrandale. J.Q lõi korduvalt põrandal lamavat kannatanut rusikatega J K pea ja näo piirkonda. tundis löökidest põhjustatud valu ja sai tervisekahjustused – näo J K

piirkonnas neli ja lõual üks suur punetus; kaela eesmisel piirkonnal ning eesmisel ja selgmisel õlavarrepiirkonnal erineva suurusega pindmised nahamarrastused; parema käe küünarvarrel 1,5cm x 1cm ja vasaku käe küünarvarrel 2cm x 3cm pindmised nahamarrastused; vasaku jala sääre välimisel küljel veritsev pindmine nahamarrastus 0,1cm x 4cm; suu parempoolses nurgas veritsev haav. Sellise tegevusega pani J.Q toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so korduvalt teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus

J.Q süüditunnistamist KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning palub mõista karistuseks 1 kuu vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 14.06.2022 otsusega mõistetud karistuse, 1 aasta vangistust, mille ärakandmata osa seisuga 30.03.2023 (v.a) on 1 kuu 13 päeva vangistust, mõistes liitkaristuseks 2 kuud 13 päeva vangistust. Ärakandmisele kuuluva liitkaristuse algusajaks märkida käesolevas kriminaalasjas kohtuotsuse kuulutamise päev. KarS § 65 lg 2 järgi mõistetava liitkaristuse lõplik kestus määratakse kohtuotsuse tegemise kuupäeva seisuga. Süüdistatav peab tasum a menetluskulud summas 1303,50 eurot.

Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et süüdistatav J.Q on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb J.Q süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud s - üüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p dest 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2023.aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 725 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 1087,5 eurot (725*1,5=1087,5). Vastavalt kokkuleppele kuuluvad menetluskulud summas 1303,50 eurot väljamõistmisele J.Q-lt . Asitõenditega toimida vastavalt kokkuleppele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik