Legislator Case Law & Legislation
2-22-18567/26 AI generated

2-22-18567/26 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-22-18567/26
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Bondora AS (rk: 11483929, A. H. Tammsaare tee 47, Kristiine linnaosa, Tallinn, 11316); Coop Finants AS ( rk: 12087992, Narva mnt, 4, Kesklinna linnaosa, Tallinn, 15014);

Legislator headnote

AI generated

2-22-18567/26 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: FIMS § 26 lg 1 kohaselt kohus kinnitab kava, kui ükski võlausaldaja ega võlgnik ei ole sellele tähtaegselt vastu vaielnud.

Keywords

AI generated
informal value transfer system credit and loan fraud economic offence bank charges pecuniary dispute bank account information
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 31.märts 2023. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-18567 Tsiviilasi

M. K. avaldus võlgade ümberkujundamiseks Menetlustoiming Võlgade ümerkujundamise kava kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja/võlgnik:

M. K. (ik XXX XXX tel XXX ); Usaldusisik: Ester Saag (MTÜ Majandamisnõustaja, e-post: majandamine@gmail.com); Võlausaldajad:

1. Bondora AS (rk: 11483929, A. H. Tammsaare tee 47, Kristiine linnaosa, Tallinn, 11316);

2. Coop Finants AS ( rk: 12087992, Narva mnt, 4, Kesklinna linnaosa, Tallinn, 15014);

3. Bigbank AS (rk:10183757, Riia tn 2, Tartu linn, 51004, Tartumaa);

4. Inbank Finance AS (rk: 16197915; Niine tn 11, Põhja- Tallinna linnaosa, Tallinn, 10414);

5. TF Bank AB ( rk: Rootsi 556158-1041, Pallasti, 28-PK 1201, Lasnamäe linnaosa, Tallinn, 10001);

6. Ok Incure OÜ (rk: 11306564, Pronksi tn, 19, Kesklinna linnaosa, Tallinn, 10124);

7. Nord Collect OÜ( rk: 11897588, Tartu mnt, 24-20, Kesklinna linnaosa, Tallinn, 10115);

8. Aktiva Finants OÜ (rk: 10746479, A. Weizenbergi tn, 20, Kesklinna linnaosa, Tallinn, 10150);

9. LHV Finance AS (rk:12417231, Tartu mnt, 2, Kesklinna linnaosa, Tallinn, 10145);

10. PlusPlus Capital AS (rk: 11919806; Tartu mnt, 83, Kesklinna linnaosa, Tallinn, 10115);

11. Omega Invest OÜ (rk: 10866568, Mustamäe tee, 16, Kristiine linnaosa, Tallinn, 10617).

RESOLUTSIOON

Kinnitada M. K. i võlgade ümberkujundamise kava järgnevalt: Võlausaldaja nimi (ärinimi / eesja perekonnanimi) Kohustuse kogusumma Kohustuse põhiosa Kohustuse täitmise periood Kohustuse tasumise sagedus

Kohustuse täitmiseks tehtavate osamaksete arv / suurus Kohustuse täitmise summa kokku Kohustu se rahuldamise määr %-des / põhikoh ustuse rahulda mise määr

Coop Finants AS

17115,49 15486,72 IV23-I25 II25-III28 12.kp 22/ 168,40 38/ 269,30 13938,20 81/ 90 Bigbank AS

12093,70 10806,31 IV23-I25 II25-III28 12.kp 22/ 117,50 38/ 187,90 9725,20 80/ 90 Bondora AS

640,21 741,78 961,72 8777,38 11121,09 567,12 667,13 825,84 8101,29 10161,38 IV23-I25 II25-III28 12.kp 22/ 110,50 38/ 176,70 9145,60 82/ 90 OK Incure OÜ

1871,36 780,81 215,88 2376,64 393,49 275,57 119,24 6032,99 1504,94 732,71 151,65 1997,59 310,09 204,09 66,52 4967,59 IV23-I25 II25-III28 12.kp 22/ 54 38/ 86,40 4471,20 74/ 90 Nord Collect OÜ

5232,45 4371,54 IV23-I25 II25-III28 12.kp 22/ 47,55 38/ 76 3934,10 75/ 90 Aktiva Finance Group OÜ

3031,03 74,27 174,97 352,88 307,90 424,19 486,12 4988,36 2001,20 32,07 84,31 118,80 215,09 232,01 264,29 295,95 3243,72 IV23-I25 II25-III28 12.kp 22/ 35,28 38/ 56,40 2919,36 59/ 90 TF Bank AB

3364,64 3178,30 IV23-I25 II25-III28 12.kp 60/ 47,68 2860,8

85 / 90 LHV Finance AS

1126,27 1056,20 IV23-III28 12.kp 60/ 15,85

84/ 90 PlusPlus Capital AS

1077,41 587,33 IV23-III28 12.kp 60/ 8,80 49/ 90 Omega Invest OÜ

458,97 505,01 963,98 366,85 406,83 773,68 IV23-III28 12.kp 60/ 11,60 72/ 90 Inbank Finance AS

571,93 541,94 IV23-III28 12.kp 60/ 8,15 85/ 90

63688,31

55174,71

22/ 625,31 38/ 944,78 49658,45

1. M. K. on kohustatud alustama kava täitmisega alates 12. aprill 2023.a

2. Järelevalvet ümberkujundamiskava täitmise üle teostab kohus.

3. M. K. on kohustatud esitama hiljemalt määruse jõustumise järgneva kuu 25. kuupäevaks kohtule aruanne oma varalise seisundi ja ümberkujundamiskava täitmise kohta. Edaspidi esitada aruanne iga aasta jaanuari lõpuks.

4. Toimetada määrus kätte võlgnikule, usaldusisikule ja võlausaldajatele. Määrus teha avalikult teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded.

5. Määrata usaldusisiku tasu suuruseks kokku koos maksudega 1500 eurot.

6. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda ning usaldusisiku tasu ja kulud M. K. kanda.

7. Välja maksta kohtu deposiitkontolt 1500 eurot Ester Saagi usaldusisikutasu katteks MTÜ Majandamisnõustaja kontole XXX.

8. Määrus kuulub viivitamatult täitmisele.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib võlgnik või vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. M. K. esitas kohtule 09.12.2022 avalduse võlgade ümberkujundamiseks. Kohus kuulas avaldaja ära 23.01.2023 isik selgitas, et temal on kohutusi kokku ca 57 tuhande euro ulatuses. Tegemist on laenudega ja järelmaksudega. Kohustused on tekkinud viimaste aastate jooksul. Võlgnik kinnitas, et temal on kindel igakuine sissetulek ja töökoht. Varana kuulub võlgniku kinnistu, mis on koormatud hüpoteegiga ühe võlausaldaja nõude tagamiseks. Ülalpidamisel on üks alaealine laps. Kindel sissetulek palgana ca 1500 eurot kuus neto. Teeb igakuiseid makseid lapse ülalpidamiseks ja majalaenu katteks.

2. Kohus määras 23.01.2023 võlgnikele usaldusisiku, avaldaja pidi tasuma deposiidi usaldusisiku kulude katteks kahe osamaksena kokku 1500 eurot.

3. Usaldusisik esitas kohtule 01.03.2023 ümberkujundamiskava. Kavale lisatud selgituste kohaselt on võlgnikul kohustusi kokku 63688,31 eurot, sh põhikohustusi 55174,71 eurot. Ümberkujundamise abinõud on võlgniku rahaliste kohustuste täitmise tähtaja pikendamine, kohustuse vähendamine ja osadena täitmine. Ümberkujundamiskava kohaselt kõrvalkohustused vähendatakse nullini, põhikohustused täidetakse 90% ulatuses nõudest. Makseid sooritatakse 60 kuu jooksul igakuiselt esialgu 625,31 euro ulatuses ja alates 33-st kuust 944,78 eurot. Kokku tasub võlgnik võlausaldajatele 49658,45 eurot. Pankrotimenetluses korral tuleks võlgnikul tasuda võlausaldajatele ca 10 tuhat eurot miinus menetluskulud, seega oluliselt vähem, kui käesoleva menetluse raames.

4. Kohus edastas 01.03.2023 kava 11-le võlausaldajatele seisukoha esitamiseks. Kohus selgitas võlausaldajatele, et kui võlausaldajad ei nõustu kavas märgituga, tuleb võlausaldajatel selgitada, kas nad nõustuksid võla ümberkujundamisega muul viisil. Kui võlausaldajad ei nõustu võlgniku esitatud andmetega, tuleb neil 15 päeva jooksul materjalide saamisest esitada seisukoht selles osas, millega võlausaldajad ei nõustu ja esitada omapoolsed tõendid. Kohus selgitas ka, et kui avaldust kohtule tähtaegselt ei esitata, loeb kohus, et võlausaldaja on nõude suurusega nõustunud.

5. Vastuväiteid kavale ei esitatud. Kolm võlausaldajat teatasid kohtule kavaga nõustumisest, teised ei ole kohtule vastanud.

KOHTU SEISUKOHT

6. FIMS § 26 lg 1 kohaselt kohus kinnitab kava, kui ükski võlausaldaja ega võlgnik ei ole sellele tähtaegselt vastu vaielnud.

7. Antud juhul on kava võlausaldajatele kättetoimetatud, vastuväited ei ole kohtule esitatud.

8. Neil asjaoludel peab kohus põhjendatuks kava kinnitamise esitatud kujul. Kava täitmisel saavad võlausaldajad oma nõuetele katte oluliselt suuremal määral, kui pankrotimenetluses, samas säilib võlgnikul motivatsioon sissetuleku saamisel ning oluliselt ei muutu senine elukorraldus.

9. Kohus kuulas võlgniku täiendavalt ära telefoni teel vahetult enne määruse allkirjastamist. Võlgnik oli kava sisu ja tingimustega tuttav, avaldas selget valmisolekut kava täitmiseks alates aprillist 2023, selgitas oma kavandatavaid sissetulekuid, mille arvelt lootis kavakohaseid makseid sooritada. Võlgnik oli teadlik, et ettenähtud maksed suurenevad tulevikus. Võlgnik avaldas, et vajadusel on temal olemas tugi elukaaslase näol, kes katab olulise osa igapäevakuludest.

10. Kohus selgitab, et FIMS § 38 kohaselt saab võlausaldaja ümberkujundamiskavaga ümberkujundatud nõude pärast ümberkujundamiskava täitmise tähtaja möödumist maksma panna üksnes ümberkujundamiskavas kokkulepitud, kuid ümberkujundamiskava kohaselt täitmata ulatuses.

11. FIMS § 8 lg 1 alusel jätab kohus menetluskulud menetlusosaliste endi kanda ning usaldusisiku kulud võlgniku kanda. Usaldusisiku tasu suuruseks tuleb määrata vastavalt esitatud taotlusele kokku 1500 eurot, mis tuleb välja maksta võlgniku poolt kohtu tagatiskontole laekunud rahast MTÜ Majandamisnõustaja kontole.

/allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze kohtunik