2-23-2067/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

1

K O H T U O T S U S Tagaseljaotsus

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kadri Mälberg Otsuse tegemise aeg ja koht 31.03.2023, Pärnu kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-2067 Tsiviilasi X hagiavaldus Y vastu elatise nõudes Tsiviilasja hind 1940,76 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: X (isikukood xxxxxxxxxxx) Hageja seaduslik esindaja (lapse eestkostja): Põhja- Pärnumaa Vallavalitsus (registrikood 77000234, asukoht Pärnu-Paide mnt 2, Vändra alev, Põhja-Pärnumaa vald, 87701 Pärnu maakond) Kostja: Y (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

2. Mõista kostjalt Y (Y, isikukood xxxxxxxxxxx) hageja X (X, isikukood xxxxxxxxxxx) kasuks alates 06.03.2023 kuni X täisealiseks saamiseni (s.o xx xx xxxx) välja igakuine elatis 215,64 eurot (209,20 eurot (baassumma) + 46,44 eurot (kolm protsenti Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) – 40 eurot (50% lapsetoetusest), mis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2023)), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.

3. Mõista välja kostjalt Y-lt tagasiulatuv elatis hageja X kasuks perioodil 06.02.2022 – 05.02.2023 tekkinud elatisvõlgnevuse eest summas 2400 eurot. 4. Kohustada kostjat Y tasuma hageja X elatis (sh tagasiulatuv) X (isikukood xxxxxxxxxxx) pangakontole nr EExxx (AS SEB Pank). Elatis makstakse iga

2 kalendrikuu eest ette, s.t elatis tuleb tasuda hiljemalt eelneva kuu viimaseks kuupäevaks. 5. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda (TsMS § 164 lg 1). 6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega kohtuistungil või elektrooniliselt; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni (TsMS § 62 lg 2). Kohtuotsuse selgitused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid alljärgnevat:

1. Hageja X oma eestkostja Põhja-Pärnumaa Vallavalitsuse vahendusel esitas 06.02.2023 Pärnu Maakohtule hagiavalduse kostja Y vastu elatise nõudes. Hageja esitas 07.03.2023 kohtule täpsustatud hagiavalduse. Pärnu Maakohus võttis 13.03.2023 määrusega hagi menetlusse ning kohustas kostjat hagile vastama 14 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kostjale toimetati hagiavaldus koos lisadega ja 13.03.2023 kohtumäärus kätte Avaliku etoimiku (AET) kaudu 15.03.2023. Kostja kohustus vastama hagiavaldusele 14 päeva jooksul, s.o hiljemalt 29.03.2023. Kostja ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks kohtule vastust hagiavaldusele esitanud.

2. Kohus teeb tagaseljaotsuse põhjusel, et kostja ei vastanud hagile kohtu määratud tähtaja jooksul (TsMS § 407 lg 1). Sellisel juhul loetakse hageja märgitud asjaolud kostja poolt omaksvõetuks ja kohus kontrollib ainult hagi õiguslikku põhjendatust. Kohtu hinnangul on hagi selles märgitud asjaolude õigsuse korral õiguslikult põhjendatud. Menetluskulud

3

3. Asja menetlenud kohus märgib kohtuotsuses ka menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 1). Kooskõlas TsMS § 164 lg 1 jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda. Kohtu täiendavad selgitused

4. Kohus selgitab, et TsMS § 456 lg 3 järgi tagaseljaotsus jõustub, kui selle peale ei esitata kaja ega apellatsioonkaebust või kui kaja jäetakse läbi vaatamata või rahuldamata või kui jõustub ringkonnakohtu lahend apellatsioonkaebuse kohta.

5. TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

/digitaalselt allkirjastatud/ Kadri Mälberg kohtunik