Legislator Case Law & Legislation
3-23-281/20 AI generated

3-23-281/20 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-23-281/20
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtunik Tiina Pappel Määruse tegemise aeg ja koht 30.03.2023, Tartu Haldusasja number 3-23-281 Haldusasi X kaebus Viru Vangla kohustamiseks väljastada kaebajale neuroloogi määratud ravim ja vabandada ebaõigete väidete pärast Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 13.03.2023. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus X määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja/määruskaebuse esitaja X

Legislator headnote

AI generated

3-23-281/20 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: Kaebaja palub määruskaebuses rahuldada tema taotlus riigilõivu tasumisest vabastamiseks. HKMS § 2 lg 4 lause 2 kohaselt kohus tõlgendab menetlusosaliste avaldusi ja lähtub nende lahendamisel esitaja tegelikust tahtest. HKMS § 2 lg 4 lausele 2 tuginedes ning lähtudes kaebaja määruskaebuses märgitust leiab ringkonnakohus, et X taotleb määruskaebuses Tartu Halduskohtu 13.03.2023. a määruse resolutsiooni p-i 2 tühistamist, millega halduskohus jättis tema taotluse kaebuse ja esialgse õiguskaitse taotluse esitamisel nõutavate riigilõivude tasumisest vabastamiseks rahuldamata.

Keywords

AI generated
fraudulent obtaining of a benefit bad faith defect of consent disability insurance matter fraudulent insurance claim lack of entitlement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtunik Tiina Pappel Määruse tegemise aeg ja koht 30.03.2023, Tartu Haldusasja number 3-23-281 Haldusasi X kaebus Viru Vangla kohustamiseks väljastada kaebajale neuroloogi määratud ravim ja vabandada ebaõigete väidete pärast Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 13.03.2023. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus X määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja/määruskaebuse esitaja X

RESOLUTSIOON Tagastada X määruskaebus Tartu Halduskohtu 13.03.2023. a määruse resolutsiooni punkti 2 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti

1 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Määrus ei ole edasi kaevatav (HKMS § 119 lg 1).

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJALE

Kaebaja palub määruskaebuses rahuldada tema taotlus riigilõivu tasumisest vabastamiseks. HKMS § 2 lg 4 lause 2 kohaselt kohus tõlgendab menetlusosaliste avaldusi ja lähtub nende lahendamisel esitaja tegelikust tahtest. HKMS § 2 lg 4 lausele 2 tuginedes ning lähtudes kaebaja määruskaebuses märgitust leiab ringkonnakohus, et X taotleb määruskaebuses Tartu Halduskohtu 13.03.2023. a määruse resolutsiooni p-i 2 tühistamist, millega halduskohus jättis tema taotluse kaebuse ja esialgse õiguskaitse taotluse esitamisel nõutavate riigilõivude tasumisest vabastamiseks rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt)