1-23-1783/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht

30. märts 2023.a Tartu, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-23-1783 (23278000293)

Kohtunik

Kohtuistungisekretär

Heli Sillaots

Jane Oidsalu

Kriminaalasi

Rene Rak süüdistuses karistusseadustiku (KarS)

§ 424 lg 2, KarS § 4231 järgi

kokkuleppemenetluses

Abiprokurör

Ingmar Laas

Süüdistatava kaitsja

Aivar Kello – riigi õigusabi osutamise korras

Kohtumenetluses KrMS § 45 lg 4

p 1 alusel kaitsjata

kokkuleppe lõpus kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav

kaitsja kohtumenetlusest osavõttu

Süüdistatav

RENE RAK

isikukood 38405044943, asukoht vahistatuna vanglas

XXX kodanik, emakeel XXX, XXX

XXX, XXX, kriminaalkorras karistatud

12.02.2023 peeti kahtlustatavana kinni

14.02.2023 vahistati kuni 12.04.2023

21.03.2023 anti kohtu alla ja tõkend vahistamine jäeti

muutmata

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Rene Rak KarS § 424 lg 2 ja KarS § 4231 järgi ning karistuseks KarS

§ 63 lg 1 alusel mõista 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 5, KarS § 65 lg 2 alusel suurendada 1 aastat 4 kuud vangistust Rene Rakile

Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kohtumaja 08.02.2023.a kohtuotsusega kriminaalasjas

nr 1-22-7836 karistuseks mõistetud vangistuse ära kandmata osa, s.o 6 (kuue) kuu

28 (kahekümne kaheksa) päeva vangistuse võrra ja mõista Rene Rakile liitkaristuseks

kohtuotsuste kogumis 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva

vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata Rene Raki eelvangistuses viibitud aeg alates 12.02.2023 kuni

käesoleva ajani karistusaja hulka ja lugeda 1 aasta 10 kuu 28 päeva vangistuse kandmise

alguseks 12.02.2023.a.

Rene Raki suhtes kohaldatud tõkend vahistamine kaotab kehtivuse ja tühistada

kohtuotsuse jõustumisel, mil Rene Rak jätkab kinnipidamisasutuses talle karistuseks

mõistetud vangistuse kandmist.

KrMS § 180 lg 1 alusel jätta süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevad menetluskulud Rene

Raki kanda.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Rene Rakilt riigituludesse menetluskuluna kokku

1305.90€ (üks tuhat kolmsada viis eurot üheksakümmend senti), milline summa koosneb

järgmistest kuludest:



218.40€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (KrMS § 175 lg 1 p 4),



1087.50€ sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2).

KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks vangistuses viibivale Rene Rakile tulevikuks paremaid

resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 1305.90€ tasuda 12 kuu jooksul

ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 11 kuu kestel iga kuu

lõppkuupäevaks vähemalt 108.83€ (ükssada kaheksa eurot kaheksakümmend kolm senti) ja

12.-l kuul tasuda 108.77€ (ükssada kaheksa eurot seitsekümmend seitse senti) kuni

menetluskulu täieliku tasumiseni.

Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja

KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga –

menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul tasumata jätmisel edastatakse

kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka

täitemenetlusega kaasnevad kulud.

Menetluskulu 1305.90€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga

99923700010200 ühele järgmistest kontonumbritest:



SEB PANK EE351010052031000004



SWEDBANK EE522200221013264447



LUMINOR BANK EE401700017002872300



LHV PANK EE957700771001523585

Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-23-1783, menetluskulu 30.03.2023.a Tartu Maakohtu

Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.

Kohtuotsus edastada prokurörile ja kinnipidamisasutusele, millises vahistatud süüdistatav viibib.

Süüdistatavale edastada kohtuotsus koos makseinfoga.

Jõustunud kohtuotsus edastada täitmiseks:



vangistusasutusele Rene Raki suhtes vangistuse täideviimiseks,



pädevale riigiasutusele menetluskulu käsitlevas osas.

Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile.

EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada

apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või

kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku

järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida

seadus selle eest ette ei näe.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.

peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3).

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva

jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

PÕHIOSA

KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249)

Rene Raki süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on karistatud Viru Maakohtu Rakvere

kohtumaja poolt otsusega 1-20-2451 KarS § 424 lg 2 järgi mootorsõiduki joobes juhtimise eest

ja milline karistatus on kustumata, juhtis uuesti, s.o XXX kella 21.01 paiku XXX juures

mootorsõidukit XXX registreerimismärgiga XXX, olles alkoholijoobes, kui alkoholi sisaldus

tema väljahingatavas õhus oli 1,28 mg/l.

Rene Rak rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla

joobeseisundis. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks,

kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 mg/l alkoholi.

Sellega pani Rene Rak toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki

joobeseisundis juhtimise, mis on toime pandud korduvalt.

Samuti süüdistatakse Rene Raki selles, et tema, olles karistatud 08.02.2023 Pärnu Maakohtu

Paide kohtumaja otsusega 1-22-7836 KarS § 4231 järgi mootorsõiduki juhtimise eest, omamata

vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis tahtlikult uuesti, s.o süstemaatiliselt

XXX kella 21.01 paiku XXX juures mootorsõidukit XXX registreerimisnumbriga XXX,

omamata vastava kategooria juhtimisõigust.

Rene Raki tegude süstemaatilisusele viitavad asjaolud, et käesolev õigusrikkumine on tema

jaoks viies vähem kui 1,5-aastase perioodi jooksul. Nimelt on Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja

otsuse nr 1-22-7836 järgi tunnistatud Rene Rak süüdi selles, et ta juhtis mootorsõidukit

19.10.2021,

06.12.2021,

24.09.2022

ja

14.11.2022,

omamata

vastava kategooria

juhtimisõigust.

Rene Rak rikkus kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 nõuet, mille

kohaselt mootorsõidukit ei tohi juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria

mootorsõiduki juhtimisõigust.

Sellega pani Rene Rak toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o süstemaatiline

mootorsõiduki juhtimine ilma vastava kategooria juhtimisõiguseta.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga kahju tekitatud ei ole.

Karistuse liik ja määr:

KarS § 424 lg 2 ja 4231 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus KarS

§ 63 lg 1 alusel süüdistatavale karistuseks 1 aasta ja 4 kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Rene Rakile mõistetud karistust 08.02.2023 Pärnu Maakohtu

Paide kohtumaja kohtuotsusega nr 1-22-7836 mõistetud karistuse ära kandmata osa, s.o 6 kuu

ja 28 päeva pikkuse vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõista 1 aasta 10 kuud ja 28 päeva

vangistust. Karistusaja kandmise algust hakata arvestama alates 12.02.2023.

Tsiviilhagi või avalik-õigusliku nõudeavalduse alus ja ese: ei ole esitatud.

Kriminaalmenetluse kulud:

-

süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo eest 1087,50 eurot.

-

määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 218,40 eurot.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Rene Rakilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud kokku

1305,90 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel arvestades isiku resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit,

määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest.

Asitõendid, salvestised ja konfiskeerimisele kuuluv vara: ei ole

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele

prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Koopia kokkuleppest anti süüdistatavale ja kaitsjale.

Rene Rak ei soovi kaitsja osalemist kohtuistungil.

Kriminaaltoimik saata kohtusse Tartu Maakohtu Tartu kohtumajja.

Kohtunik Heli Sillaots

/allkirjastatud digitaalselt/