2-22-149631/4 · 2-22-149631/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 2-22-149631

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Määruse tegemise aeg ja koht 30.03.2023, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-149631 Tsiviilasi PlusPlus Capital AS hagi Gxxxx Lxxxxxxxx vastu 3643.82€ nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: PlusPlus Capital AS (registrikood 11919806, asukoht: Tartu mnt 83-601, Tallinn), lepinguline esindaja Reelika Lausmaa; Kostja: GxxxxxLxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, teadaolev elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxvald, tegelik elukoht teadmata); Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmise otsustamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Keelduda menetlusse võtmast PlusPlus Capital AS hagi GxxxxxLxxxxxxxx vastu 3643.82€ nõudes.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti. Asjaolud ja kohtu seisukoht

PlusPlus Capital AS esitas 20.12.2022.a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 3643.82 euro saamiseks. Kohus tegi 22.12.2022 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. 21.02.2023.a määrusega lõpetas Pärnu Maakohus maksekäsu kiirmenetluse ning andis nõude üle Tartu Maakohtule.

Tartu Maakohus leidis, et avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele – esmajoones puuduvad sellest haginõue, hagi põhjendused ja hagi aluseks olevaid asjaolusid kinnitavad tõendid. Samuti ei ole hagiavalduselt tasutud riigilõivu seadusega ettenähtud määras. 10.03.2023.a määrusega jättis kohus

2 hagi käiguta ning kohustas hagejat esitama kohtule oma nõude, põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ja tasuma hagilt täiendavat riigilõivu hiljemalt 27.03.2023.

Hageja ei esitanud kohtu poolt määratud tähtajaks (27.03.23) nõuetekohast hagi, s.o ei kõrvaldanud puuduseid. Lähtudes eeltoodust keeldub kohus hagi TsMS § 487 lg 3 alusel menetlusse võtmast.

Kohus selgitab hagi menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: TsMS § 372 lg 6 näeb ette, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Kuna kohus keeldub hagi menetlusse võtmast, siis jätab kohus poolte menetluskulud TsMS § 168 lg 1 alusel hageja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maimu Laumets Kohtunik