2-22-128664/14 · 2-22-128664/14 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Kohtunik Tiia Bergson Määruse tegemise aeg ja koht 30. märts 2023, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-22-128664 Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi L. T. vastu võla nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806; asukoht Tartu mnt 83-601, Tallinn 10115) Hageja lepinguline esindaja C. K. (e-post XXX) Kostja: L. T. (isikukood XXX; elukoht XXX, e-post XXX) RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Aktsiaselts PlusPlus Capital ja L. T. vahel 14.03.2023 sõlmitud kompromiss järgnevates tingimustes: 1.1. Kostja L. T. tasub PlusPlus Capital AS arveldusarvele EEXXX (Swedbank) viitenumbriga 25027437 põhivõlgnevuse 250,57 eurot, viivised 56,18 eurot, sissenõudekulu 25 eurot, pool riigilõivust 70 eurot ja lepingulise esindaja kulud 210 eurot, kõik kokku 611,75 eurot järgmise maksegraafiku järgi: Makse tähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist 10.04.2023 611,75 50 561,75 10.05.2023 561,75 50 511,75 10.06.2023 511,75 50 461,75 10.07.2023 461,75 50 411,75 10.08.2023 411,75 50 361,75 10.09.2023 361,75 50 311,75 10.10.2023 311,75 50 261,75 10.11.2023 261,75 50 211,75 10.12.2023 211,75 50 161,75 10.01.2024 161,75 50 111,75 10.02.2024 111,75 50 61,75 10.03.2024 61,75 61,75 0,00

2

1.2 Kompromissis käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.3 Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub lepingu punktis 2.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 2-1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 270,57 euro ulatuseni.

2. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada hagejale pool tsiviilasjas hagi esitamisel tasutud riigilõivust ehk 37,50 eurot PlusPlus Capital AS arvelduskontole EEXXX. 3. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-22-128664 menetlus. 4. Määrus saata menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Menetluse käik 1. Harju Maakohtu menetluses on Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi L. T. vastu võla nõudes. 2. Pooled esitasid 29.03.2023 kohtule allkirjastatud kompromisslepingu, milles paluvad kinnitada käesolev kompromiss ning lõpetada tsiviilasja nr 2-22-128664 menetlus, samuti tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Pooltele on teada TsMS §-s 432 sätestatud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärjed. Kohtumääruse põhjendused 3. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 4. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-22-128664 lõpetamisele. 5. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustik § 2 lg 1 p 1). 6. Pooled välistavad määrusele määruskaebuse esitamise õiguse. 7. Menetlust lõpetavas lahendis otsustab kohus menetluskulude jaotuse. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleval juhul on pooled kompromissitingimustes kokku leppinud, et kompromissis käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

3

8. Hageja palub TsMS § 150 lg 2 punkti 1 alusel tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 3 kohaselt avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 75 eurot. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 37,50 eurot. Maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv vastavalt TsMS § 150 lg-le 3 tagastamisele ei kuulu. Vastavalt hageja taotlusele tagastatakse riigilõiv PlusPlus Capital AS arvelduskontole EEXXX.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson, kohtunik