1-23-1915/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht

30. märts 2023.a Tartu, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-23-1915 (19278000866)

Kohtunik

Heli Sillaots

Kohtuistungisekretär

Tõlk

Jane Oidsalu

Alla Lašmanova

Kriminaalasi

Oleg Kurilov süüdistuses karistusseadustiku (KarS)

§ 25 lg 1, 2 ja KarS § 199 lg 2 p 9 järgi

kokkuleppemenetluses

Abiprokurör

Priit Tõnisson

Kaitsja

Rein Napa – riigi õigusabi osutamise korras

Kohtumenetluses KrMS § 45 lg 4

p 1 alusel kaitsjata

kokkuleppe lõpus kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav

kaitsja kohtumenetlusest osavõttu

Süüdistatav

OLEG KURILOV

isikukood 37606162738

asukoht vanglas karistust kandmas

XXX kodanik, emakeel XXX

XXX, XXX

kriminaalkorras karistatud, tõkendita

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Oleg Kurilov KarS § 25 lg 1, 2 ja KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning karistuseks

mõista 1 (üks) kuu vangistust.

KarS § 65 lg 1, KarS § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus käesoleva kohtuotsusega Oleg

Kurilovile karistuseks mõistetud 1-st kuust vangistusest ja Tartu Maakohtu Tartu

kohtumaja 08.09.2022 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-22-4083 karistuseks mõistetud

1-st aastast 3-st kuust vangistusest ja mõista Oleg Kurilovile liitkaristuseks

üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 1 viimase lause alusel arvata 1-st aastast 4-st kuust vangistusest maha

08.09.2022 kohtuotsuse järgi eelvangistuses 12.-14.02.2021 viibitud 3 (kolm) päeva. Oleg

Kurilovil jääb karistusest kanda 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva

vangistust.

KarS § 65 lg 1 viimase lause alusel lugeda 1 aasta 3 kuu 27 päeva vangistuse kandmise

alguseks 08.09.2022 kohtuotsuse järgi Oleg Kurilovi kinnipidamise aeg 02.01.2023.a.

Sundraha jätta Oleg Kurilovilt teist korda välja mõistmata, kuna käesolevas

kriminaalasjas kuulub liitkaristus kohtuotsuste kogumis moodustamisele KarS § 65 lg 1

alusel ja 08.09.2022.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-22-4083 on sundraha Oleg

Kurilovilt riigituludesse juba välja mõistetud.

KrMS § 180 lg 1, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Oleg Kurilovilt riigituludesse

menetluskuluna riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses kokku 226.80€ (kakssada

kakskümmend kuus eurot kaheksakümmend senti).

KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks vangistuses viibivale Oleg Kurilovile tulevikuks paremaid

resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 226.80€ tasuda ositi –

kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu kestel iga kuu

lõppkuupäevaks vähemalt 18.90€ (kaheksateist eurot üheksakümmend senti) kuni

menetluskulu täieliku tasumiseni.

Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja

KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga –

menetluskulu ositi 12 kuu jooksul tasumata jätmisel nõutakse võlgnevus sisse

täitemenetluse korras. Kohtutäituri kaudu võlgnevuste sissenõudmisel tuleb võlgnikul

kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud.

Menetluskulu 226.80€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga

99923700010459 ühele järgmistest kontonumbritest:



SEB PANK EE351010052031000004



SWEDBANK EE522200221013264447



LUMINOR BANK EE401700017002872300



LHV PANK EE957700771001523585

Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-23-1915 menetluskulu 30.03.2023.a Tartu Maakohtu

Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.

Kohtuotsus edastada prokurörile, kannatanule MAXIMA Eesti OÜ-le, (info@maxima.ee XXX)

ja kinnipidamisasutusele, millises süüdistatav viibib. Süüdistatavale edastada kohtuotsus koos

makseinfoga.

Jõustunud kohtuotsus edastada täitmiseks:



vangistusasutusele Oleg Kurilovi suhtes vangistuse täideviimiseks,



pädevale riigiasutusele menetluskulu käsitlevas osas.

Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile.

EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada

apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või

kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku

järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida

seadus selle eest ette ei näe.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.

peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3).

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva

jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

PÕHIOSA

KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249)

Oleg Kurilovit süüdistatakse KarS § 199 lg 2 p 9 - KarS § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava

kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema isikuna, kes on varasemalt XXX ning XXX

toime pannud süütegusid väheväärtusliku asja vastu, püüdis uuesti, s.o süstemaatiliselt XXX

kella 15:33 paiku XXX asuvast Maxima Eesti OÜ-le kuuluvast kauplusest võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta 4 tk viskit „Tullamore Dew“ 0,5l väärtusega

18,69 eurot, koguväärtusega 74,76 eurot; 5 tk geellakki „Sincero Salon“ väärtusega 4,79 eurot,

koguväärtusega 23,95 eurot ja 1 tk küünelaki kuivataja „Sincero“ väärtusega 3,79 eurot ehk

seega tooteid koguväärtusega 102,50 eurot. Süütegu jäi isiku tahtest sõltumata lõpule viimata,

kaupluse töötaja sekkumise tõttu.

Sellega pani Oleg Kurilov toime KarS § 199 lg 2 p 9 - KarS § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava

kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis

on toime süstemaatiliselt.

Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: puudub, sest varastada püütud esemed tagastati

rikkumata kujul kauplusele.

Karistuse liik ja määr:

KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest palub

prokurör kohtul Oleg Kurilovile karistuseks mõista 1 kuu pikkuse vangistuse.

KarS § 65 lg 1 alusel liita käesolevaga mõistetud karistus Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja

08.09.2022 otsusega kriminaalasjas nr 1-22-4083 mõistetud karistusega, s.o. 1 aasta ja 3 kuud

vangistust, ning mõista Oleg Kurilovile liitkaristuseks, üksikkaristustest raskeima

suurendamise teel, 1 aasta ja 4 kuu pikkune vangistus.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda 08.09.2022 kohtuotsuse eelselt kinnipeetuna viibitud aeg 3 päeva

(12.-14.02.2021) jätkuvalt karistusaja hulka ning lugeda kandmata karistuseks 1 aasta, 3 kuud

ja 27 päeva vangistust.

Vangistusliku karistuse kandmise alguseks lugeda Oleg Kurilovi kinnipidamise aeg ehk

02.01.2023.

Tsiviilhagi või avalik-õigusliku nõudeavalduse alus ja ese: tsiviilhagi pole esitatud.

Kriminaalmenetluse kulud:

Oleg Kurilovilt kuulub väljamõistmisele:

-

määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 32,40+32,40+32,40+43,20+86,40=226,80

eurot.

KarS § 65 lg 1 alusel toimunud karistuste liitmisega seoses sundraha süüdistatavalt välja ei

mõisteta.

Kokku kuulub Oleg Kurilovilt väljamõistmisele menetluskulusid summas 226,80 eurot. KrMS

180 lg 3 alusel hüvitab süüdistatav menetluskulud ositi kohtuotsuse jõustumisest alates 1 aasta

jooksul.

Andmed asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide kohta: puuduvad.

Konfiskeerimisele kuuluv vara: puudub.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele

prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Toimingus osaleb tõlk Galina Vjugina, kes on KrMS § 161 lõike 6 kohaselt kohustatud tõlkima

kõik menetlustoimingusse puutuva täpselt ja täielikult ning hoidma saladuses talle tõlkimisel

teatavaks saanud andmeid. Teda on hoiatatud, et oma ülesannetest alusetu keeldumise ja

teadvalt valesti tõlkimise eest vastutab ta KarS §-de 318 ja 321 järgi.

Eksemplar kokkuleppest anda süüdistatavale ja kaitsjale.

Kriminaaltoimik saata kohtusse: Tartu Maakohtu Tartu kohtumajja.

Oleg Kurilov kinnitab, et ei soovi kohtuistungile kaitsjat.

Kohtunik Heli Sillaots

/allkirjastatud digitaalselt/