2-23-108306/4

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Karina Kukkes Määruse tegemise aeg ja koht 30. märts 2023, Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-108306 Tsiviilasi Bondora AS hagi M. - L. L. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Bondora AS (registrikood 11483929, asukoht A.H.Tammsaare tee 47, Kristiine linnaosa, Tallinn) lepinguline esindaja Aljona Tšistjakova Kostja M. - L. L. (isikukood xxxxxxxxxxx) RESOLUTSIOON 1. Kinnitada Bondora AS ja M. - L. L. (edaspidi koos nimetatud pooled) vaheline kompromiss, mille tingimused on järgmised: 1. Pooled on jõudnud kokkuleppele, et M. - L. L. tasub võlgnevuse summas 4860 eurot ja 8 senti (võlg) maksegraafikuga. 2. M. - L. L. kohustub tasuma võla osamaksetena Bondora AS arveldusarvele vastavalt alljärgnevale maksegraafikule:

Makse tähtpäev Osamakse suurus 1 17.04.2023 81.00 2 15.05.2023 81.00 3 15.06.2023 81.00 4 17.07.2023 81.00 5 15.08.2023 81.00 6 15.09.2023 81.00 7 16.10.2023 81.00 8 15.11.2023 81.00 9 15.12.2023 81.00 10 15.01.2024 81.00 11 15.02.2024 81.00 12 15.03.2024 81.00 13 15.04.2024 81.00

2

3

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD 1. Bondora AS esitas 24. veebruaril 2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse M. - L. L. (kostja, võlgnik) 4688 euro 8 sendi saamiseks. Kohus tegi 2. märtsil 2023 võlgnikule makseettepaneku, millele võlgnik esitas vastuväite. Pärnu Maakohus lõpetas 28. märtsil 2023 maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 28. märtsil 2023 jättis kohus hagi käiguta ja määras hagejale tähtaja hagiavalduse puuduste kõrvaldamiseks. Enne hagi menetlusse võtmist esitasid pooled 28. märtsil 2023 kohtule kompromisslepingu.

KOHTU SEISUKOHT 2. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. 5. Kompromissi kinnitamise tõttu lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel menetluse. 53 16.08.2027 81.00 54 15.09.2027 81.00 55 15.10.2027 81.00 56 15.11.2027 81.00 57 15.12.2027 81.00 58 17.01.2028 81.00 59 15.02.2028 81.00 60 15.03.2028 81.08

4

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). 6. Pooled kannavad TsMS § 168 lg 3 järgi kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Seega jäävad kompromissis nimetamata menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Karina Kukkes kohtunik