2-23-2783/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Laura-Liis Sarapuu Kohtujurist Karolin Kirss Määruse tegemise aeg ja koht 29.03.2023.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-2783 Tsiviilasi Osaühingu EUROPARK ESTONIA hagi TEKvara Holding OÜ ja F G vastu tehingu tagasivõitmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing EUROPARK ESTONIA (registrikood 10811490) Hageja esindaja: E A (e-post xxx) Kostja I: TEKvara Holding OÜ (registrikood 12960219, epost toniseerik.kukk@online.ee) Kostja II: F G (isikukood xxx, e-post xxx) RESOLUTSIOON

1. Võtta hagist loobumine vastu. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-2783, Osaühingu EUROPARK ESTONIA hagis TEKvara Holding OÜ ja F G vastu tehingu tagasivõitmise nõudes. 3. Tühistada Harju Maakohtu 15.03.2023 määrusega tsiviilasjas nr 2-23-2783 kohaldatud hagi tagamise abinõud, millega kohus kandis kinnistule nr xxx Osaühingu EUROPARK ESTONIA kasuks eelmärke ja märkuse. 4. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. 5. Tagastada Osaühingule EUROPARK ESTONIA hagi esitamiselt tasutud pool riigilõivu summas 210 eurot EFTA Legal OÜ kontole nr xxx, märkides selgitusse „Tsiviilasi nr 2-23-2783, riigilõivu osaline tagastamine“. 6. Edastada määrus pärast jõustumist resolutsiooni punkti 3 osas täitmiseks Tartu Maakohtu kinnistusosakonnale. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest.

2

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on Osaühingu EUROPARK ESTONIA hagi TEKvara Holding OÜ ja F G vastu tehingu tagasivõitmiseks. 15.03.2023 määrusega rahuldas kohus hageja taotluse hagi tagamiseks. 24.03.2023 esitas hageja avalduse hagist loobumiseks. Samas esitas hageja taotlused hagi tagamise tühistamiseks ja poole hagilt tasutud riigilõivu tagastamiseks. Avalduse kohaselt on hageja kostjaga II kohtuväliselt suhelnud ning kostja II tasus hagejale kostja I võlgnevuse ning hüvitas menetluskulu. Ülejäänud võimalikud menetluskulud palub hageja jätta poolte endi kanda. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 477 lg 6 järgi kui hagita menetluse võib algatada üksnes avalduse alusel, võib avaldaja avalduse tagasi võtta sarnaselt hagiga hagimenetluses. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Kohus leiab, et hagist loobumine ei kahjusta avalikku huvi ega ole vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega. Seetõttu võtab kohus loobumisavalduse vastu ning lõpetab menetluse.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel hagist loobumise tõttu on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus tühistab seoses menetluse lõpetamisega kohaldatud hagi tagamise abinõud vastavalt TsMS § 386 lg 4.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 4 järgi kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kuivõrd hageja märkis loobumisavalduses, et loobumise tingis kostjaga II kohtuvälisele kokkuleppele jõudmine, täiendavate menetluskulude hüvitamist ta nõuda ei soovi ning kuna kostjatel ei saa olla veel menetluskulusid tekkinud, sest nad ei ole menetluses sisuliselt osalenud, jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.

TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust summas 210 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Laura-Liis Sarapuu kohtunik