2-21-17258/33 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kohtunik Ivika Sillaots Kohtujurist Külli Pilv Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 29. märts 2023.a, Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-21-17258 Tsiviilasi K.H. ja M.H. hagiavaldus P.S. vastu kohustada kostjaid lõpetama hagejate suhtes ebaõigete faktiväidete ja ebakohaste väärtushinnangute avaldamine, varalise kahju summas 432 eurot ja viivise ning mittevaralise kahju kohtu õiglasel äranägemisel hüvitamise ja viivise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja 1: K.H. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx) Hageja 2: M.H. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx); hagejate lepinguline esindaja vandeadvokaat Hannes Toodu (e-post: hannes@reinmaa.ee ); Kostja: P.S. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: Xxxxxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxx), kostja lepinguline esindaja: Maarika Kutser (e-post maarika.kutser@gmail.com ) Kohtuistungi toimumise aeg 29.03.2023.a. kohtuistung Pärnus, osalesid hagejad K.H. ja M.H., nende lep es adv H. Toodu, kostja ja tema lep es M. Kutser RESOLUTSIOON : I. Kinnitada tsiviilasjas nr 2-21-17258 hagejate K.H. ja M.H. ning kostja P.S. vahel 29.03.2023.a kohtuistungil sõlmitud kompromissleping järgmise sisuga: 1. Hagejad K.H. ja M.H. ning kostja P.S. lõpetavad antud kohtuasja kompromissiga. 2. Hagejatel ja kostjal ei ole üksteise vastu muid nõudeid kui kompromissi punktis 3 nimetatud menetluskulude nõue. 3. Kostja P.S. tasub hagejatele K.H.’le ja M.H.´ile menetluskulud kokku summas 2250 (kaks tuhat kakssada viiskümmend) eurot järgnevalt: 1125 eurot hiljemalt 05. aprill 2023 ja 1125 eurot hiljemalt 05. oktoober 2023. 4. Kostja P.S. tasub kokkuleppe punktis 3 nimetatud summad M.H. a/a-le XXXXXXXXXXX SEB pangas. II. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. III. Määrus toimetada kätte pooltele. Riigilõivu tagastamiseks teha lahendi jõustumisel vastavad korraldused elektroonilises Kohtute Infosüsteemis.

Tsiviilasi nr 2-21-17258

2 (3) IV. Menetluskulud on jaotatud kompromisslepinguga. V. Tagastada hageja K.H. poolt 03.11.2021 maksega Rahandusministeeriumi kontole tasutud 475-eurosest riigilõivust pool summas 237,50 € (kakssada kolmkümmend seitse eurot ja 50 senti) hageja M.H. pangakontole XXXXXXXXXXX SEB Pank AS-is, selgitusega: pool riigilõivu, tsiviilasi nr 2-21-17258. Edasikaebamise kord Määruse peale võib pool esitada 3 (kolme) päeva jooksul selle kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu - alus TsMS § 661 lg.4

Sisulised asjaolud ja menetluse käik 1. Pärnu Maakohtu menetluses on K.H. ja M.H. poolt 03.11.2021 Pärnu Maakohtule esitatud hagiavaldus P.S. vastu hagejate suhtes ebaõigete faktiväidete ja ebakohaste väärtushinnangute avaldamise lõpetamise, varalise kahju summas 432 eurot ja viivise ning mittevaralise kahju hüvitamise ja viivise nõudes. 2. 29.03.2023 toimunud kohtu korraldaval eelistungil hagejad ja kostja sõlmisid kompromisslepingu, mille palusid kanda kohtuistungi protokolli, kompromiss kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Pooled saavutasid kokkuleppe, et kostja tasub hagejale kompromiss-summana menetluskulude katteks 2250 eurot kahe 1125-eurose maksega hiljemalt 05.04.2023 ja 05.10.2023. 2.1. Kohus eelistungil selgitas pooltele kompromissiga asja lõpetamise tagajärgi ja seda, et kompromissi kinnitav kohtumäärus on sundtäidetav Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Pooled kinnitasid, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled paluvad Pärnu Maakohtul kinnitada kompromiss, lõpetada tsiviilasja menetlus kohtumäärusega. Hagejad paluvad tagastada hageja Meelis Hundi kontole pool asjas tasutud riigilõivust. Pooled soovivad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevale. Kohtu seisukoht ja kohtumääruse põhjendused 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. 4. Kohus leiab, et poolte vahel 29.03.2023 istungil sõlmitud kompromiss seaduslik, kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Pooled on teadlikud asjas menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 430-433 sätete alusel, sh sellest, et käesoleva kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. 5. TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks Täitemenetluse seadustiku § 1 tähenduses. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled lühendanud määruskaebuse esitamise õiguse kolmele päevale. 6. Vastavalt TsMS § 430 lg 6 sätestatule asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS § 430 lg 8 kohaselt kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ja kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada v. selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda v. kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult v. osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss

Tsiviilasi nr 2-21-17258

3 (3) sõlmiti, jätkub. TsMS § 430 lg 9 kohaselt saab kompromissi pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada. 7. Menetluskulud. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud asjas on menetlusosalised jaganud oma menetluskulud kompromisslepinguga. 8. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja K.H. 03.11.2021 riigituludesse riigilõivu 475 €. Seega hagejate taotlusel kuulub kompromissi jõustumisel pool riigilõivust, s.o. 237,50 eurot tagastamisele hageja M.H. pangakontole.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ivika Sillaots kohtunik