2-23-110309/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht 29. märts 2023. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-23-110309 Tsiviilasi PlusPlus Capital AS avaldus I. O. vastu maksekäsu kiirmenetluses võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: PlusPlus Capital AS (registrikood 11919806, asukoht Tartu mnt 83-601, 10115 Tallinn) Avaldaja lepinguline esindaja: Jekaterina Morozova (e- post jekaterina.morozova@plusplus.ee) Võlgnik: I. O. (isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx) RESOLUTSIOON I. Kinnitada PlusPlus Capital AS-i ja I. O. vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: 1. Võlgnik tasub PlusPlus Capital AS arveldusarvele xxxx viitenumbriga 25155325 põhivõlgnevuse 823,8 eurot, viivised kokku 282,32 eurot, sissenõudekulu 50 eurot, pool riigilõivust 32,50 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ning esitamise kulu 20 eurot, kõik kokku 1 208,62 eurot järgmise maksegraafiku järgi:

Makse tähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist 25.04.2023 1 208,62 10,00 1 198,62 25.05.2023 1 198,62 10,00 1 188,62 25.06.2023 1 188,62 10,00 1 178,62 25.07.2023 1 178,62 10,00 1 168,62 25.08.2023 1 168,62 10,00 1 158,62 25.09.2023 1 158,62 10,00 1 148,62 25.10.2023 1 148,62 10,00 1 138,62 25.11.2023 1 138,62 10,00 1 128,62 25.12.2023 1 128,62 10,00 1 118,62 25.01.2024 1 118,62 10,00 1 108,62 25.02.2024 1 108,62 10,00 1 098,62 25.03.2024 1 098,62 10,00 1 088,62 25.04.2024 1 088,62 30,24 1 058,38 25.05.2024 1 058,38 30,24 1 028,14 25.06.2024 1 028,14 30,24 997,90 25.07.2024 997,90 30,24 967,6

2 25.08.2024 967,6 30,24 937,42 25.09.2024 937,42 30,24 907,18 25.10.2024 907,18 30,24 876,94 25.11.2024 876,94 30,24 846,70 25.12.2024 846,70 30,24 816,46 25.01.2025 816,46 30,24 786,22 25.02.2025 786,22 30,24 755,98 25.03.2025 755,98 30,24 725,74 25.04.2025 725,74 30,24 695,50 25.05.2025 695,50 30,24 665,26 25.06.2025 665,26 30,24 635,02 25.07.2025 635,02 30,24 604,78 25.08.2025 604,78 30,24 574,54 25.09.2025 574,54 30,24 544,30 25.10.2025 544,30 30,24 514,06 25.11.2025 514,06 30,24 483,82 25.12.2025 483,82 30,24 453,58 25.01.2026 453,58 30,24 423,34 25.02.2026 423,34 30,24 393,10 25.03.2026 393,10 30,24 362,86 25.04.2026 362,86 30,24 332,62 25.05.2026 332,62 30,24 302,38 25.06.2026 302,38 30,24 272,14 25.07.2026 272,14 30,24 241,90 25.08.2026 241,90 30,24 211,66 25.09.2026 211,66 30,24 181,42 25.10.2026 181,42 30,24 151,18 25.11.2026 151,18 30,24 120,94 25.12.2026 120,94 30,24 90,70 25.01.2027 90,70 30,24 60,46 25.02.2027 60,46 30,24 30,22 25.03.2027 30,22 30,22 0,00

2. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 3. Kui võlgnik jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on avaldajal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning võlgnik kohustub käesoleva kohtumääruse resolutsiooni p. 1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1 kirjeldatud viivisega mitte enam kui põhivõlgnevuse 823,80 eurot ulatuseni.

II. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas 2-23-110309. III. Jätta rahuldamata PlusPlus Capital AS taotlus riigilõivu osaliseks tagastamiseks.

Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord Käesolev kohtumäärus edasikaebamisele ei kuulu.

3

Kohtumääruse põhjendused ja kohaldatav seadus PlusPlus Capital AS esitas 09.03.2023. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse I. O.’u vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 13.03.2023. a tegi kohus võlgnikule makseettepaneku, 23.03.2023. a esitasid pooled kohtule kompromisslepingu ning Pärnu Maakohtu 23.03.2023. a määrusega anti nõue üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 486 lg 1 p 3 sätestab, et makseettepaneku koostanud kohus annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses märgitud kohtule, arvestades kohtualluvuse sätteid, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.

TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus on seisukohal, et menetlusosaliste poolt esitatud kompromissleping vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Kohus leiab, et menetlusosaliste poolt esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja asjas menetlus lõpetada.

Tulenevalt TsMS §-st 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 173 lg 1 järgi märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

PlusPlus Capital AS palub vastavalt TsMS § 150 lg 2 punktile 1 tagastada hagejale ½ hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

Kuivõrd tulenevalt alates 01.02.2023. a kehtivast TsMS § 150 lg 3 redaktsioonist ei tagastata avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu, jätab kohus PlusPlus Capital AS-i taotluse maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõivu osaliseks tagastamiseks rahuldamata.

TsMS § 661 lg 4 alusel võib kohus poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Antud asjas on pooled kokku leppinud, et välistavad tulenevalt TsMS § 661 lõikest 4 määruskaebuse esitamise õiguse, millest tulenevalt ei ole käesolev kohtumäärus edasikaevatav.

/allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik