Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-22-150327/6 AI generated

2-22-150327/6 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 2-22-150327/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta B. A. hagi K. K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks menetlusse võtmata. Toimetada määrus kätte hageja esindajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD

Legislator headnote

AI generated

2-22-150327/6 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: (kostja) võlgnevuse väljamõistmiseks. Kohtunikuabi lõpetas 23. jaanuari 2023. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses, sest kostjale ei õnnestunud makseettepanekut mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Pärnu Maakohus edastas 31. jaanuari 2023. a määrusega asja kohtualluvuse alusel Tartu Maakohtule.

Keywords

AI generated
missing case documents unreasonableness of return to Afghanistan obstacles to return post-flight grounds impossibility of performance undue delay in asylum
AI generated
335865061
2-22-140981/4
212846545
2-17-103906/3
179567239
2-16-102866/5
394084735
2-24-124371/17
436869255
2-25-131062/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-22-150327

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Andrus Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht 29. märts 2023, Tartu Tsiviilasja number 2-22-150327 Tsiviilasi

B. A. hagi K. K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja B. A. (registrikood XXX), lepinguline esindaja K. P. Kostja K. K. (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Jätta B. A. hagi K. K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks menetlusse võtmata.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

3. Toimetada määrus kätte hageja esindajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD

B. A. (hageja) esitas 22. detsembril 2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse K.

K. (kostja) võlgnevuse väljamõistmiseks. Kohtunikuabi lõpetas 23. jaanuari 2023. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses, sest kostjale ei õnnestunud makseettepanekut mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Pärnu Maakohus edastas 31. jaanuari 2023. a määrusega asja kohtualluvuse alusel Tartu Maakohtule.

13. veebruari 2023. a määrusega Tartu Maakohus kohustas hagejat esitama kohtule oma nõue ja selle põhjendus hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma täiendav riigilõiv lähtuvalt hagihinnast 14 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Hageja esindaja sai Tartu Maakohtu 13. veebruari 2023. a määruse e-toimiku vahendusel kätte 13. veebruaril 2023.

KOHTU SEISUKOHT

Asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §

487 lg 1 järgi avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis

14 päeva jooksul, kuna maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Kuna hageja ei esitanud kohtu poolt antud tähtaja jooksul nõuet ja selle põhjendusi hagiavaldusele ettenähtud vormis, tuleb hagi jätta TsMS § 487 lg 3 alusel menetlusse võtmata. Kuna hageja ei esitanud kohtu poolt antud tähtaja jooksul vorminõuetele vastavat hagiavaldust ja tõendeid hageja lepingulise esindaja esindusõiguse kohta ega tasunud täiendavat riigilõivu, tuleb hagi jätta ka TsMS § 371 lg 1 p-de 9, 10 ja 12 alusel menetlusse võtmata. TsMS § 168 lg 1 alusel jäävad menetluskulud hageja kanda. Hüvitatavaid menetluskulusid ei ole. /allkirjastatud digitaalselt/ Andrus Miilaste kohtunik