2-22-129269/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-22-129269

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Andrus Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht 29. märts 2023, Tartu Tsiviilasja number 2-22-129269 Tsiviilasi R. O. hagi H. L. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja R. O. (registrikood XXX), lepinguline esindaja V. S. Kostja H. L. (isikukood XXX) RESOLUTSIOON 1. Jätta R. O. hagi H. L. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks menetlusse võtmata. 2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. 3. Toimetada määrus kätte hageja esindajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD R. O. (hageja) esitas 3. augustil 2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse H. L. (kostja) võlgnevuse väljamõistmiseks. Kohtunikuabi lõpetas 9. jaanuari 2023. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses, sest kostja esitas nõudele vastuväite. 10. veebruari 2023. a määrusega Tartu Maakohus kohustas hagejat esitama kohtule oma nõue ja selle põhjendus hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma täiendav riigilõiv lähtuvalt hagihinnast 14 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Hageja esindaja sai Tartu Maakohtu 10. veebruari 2023. a määruse e-toimiku vahendusel kätte 2. märtsil 2023.

2

KOHTU SEISUKOHT Asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 1 järgi avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kuna maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Kuna hageja ei esitanud kohtu poolt antud tähtaja jooksul nõuet ja selle põhjendusi hagiavaldusele ettenähtud vormis, tuleb hagi jätta TsMS § 487 lg 3 alusel menetlusse võtmata. Kuna hageja ei esitanud kohtu poolt antud tähtaja jooksul vorminõuetele vastavat hagiavaldust ja tõendeid hageja lepingulise esindaja esindusõiguse kohta ega tasunud täiendavat riigilõivu, tuleb hagi jätta ka TsMS § 371 lg 1 p-de 9, 10 ja 12 alusel menetlusse võtmata. TsMS § 168 lg 1 alusel jäävad menetluskulud hageja kanda. Hüvitatavaid menetluskulusid ei ole. /allkirjastatud digitaalselt/ Andrus Miilaste kohtunik