1-10-17082/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14. jaanuaril 2011.a, Narva kohtumaja, 1. Mai 2, Narva Kohtuasja number 1-10-17082 Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Avaldus Alexey Batini avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 169/2002/3980 seoses nõude aegumisega. Avaldaja Alexey Batin, isikukood 37505053714, asukoht: xxx Kohtutäitur Terje Tšapis, büroo asukoht: Puškini 20-46, Narva RESOLUTSIOON: TMS § 207 alusel kohaldada aegumist Alexey Batini suhtes Narva Linnakohtu 05.05.1998.a kohtuotsuse nr 1-232 alusel algatatud täitemenetluses täiteasjas nr 169/2002/3980 ning täitemenetlus lõpetada. Määrus väljastada avaldajale ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud.

Narva Linnakohtu 05.05.1998.a otsusega kriminaalasjas nr 1-232 tunnistati Alexey Batin süüdi KrK § 139 lg 2 p 1,2,3, § 197 lg 1 järgi ja karistati rahatrahviga summas 2800 krooni (178,95 eurot). Kohtuotsus jõustus 12.08.1998.a.

Alexey Batin esitas 23.12.2010.a Viru Maakohtule avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 169/2002/3980 seoses nõude aegumisega.

Kohtumääruse põhjendused. Kohus tutvunud Alexey Batini poolt esitatud avaldusega ning Täitemenetluseregistri (TÄITIS) ja Kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaaside andmetega Alexey Batini kohta, asub seisukohale, et Alexey Batini avaldus täiteasjas nr 169/2002/3980 täitemenetluse lõpetamiseks seoses nõude aegumisega on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

2 1. jaanuaril 2006.a jõustunud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

KarS § 82 lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat.

1.jaanuaril 2010.a jõustunud karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 5 sätestab, et täitmisele pööratud rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõue aegub, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud seitsme aasta jooksul kriminaalasjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise ajaks. KarS 5 lg 2 alusel seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud. Kohus märgib, et kuivõrd kohtuotsus on jõustunud 1998.a aastal, siis KarS § 5 lg 2 alusel ei kohaldu käesoleva avalduse lahendamisel alates 01.01.2010.a muutunud sätted, vaid avaldus kuulub lahendamisele kuni 31.12.2009.a kehtinud sätete alusel.

Narva Linnakohtu 05.05.1998.a otsusega kriminaalasjas nr 1-232 tunnistati Alexey Batin süüdi KrK § 139 lg 2 p 1,2,3, § 197 lg 1 järgi, s.o. teise astme kuritegude toimepanemise eest, ning karistati rahatrahviga summas 2800 krooni. Kohtuotsus jõustus 12.08.1998.a.

Kuivõrd Alexey Batin oli süüdi tunnistatud KrK § 139 lg 2 p 1,2,3, § 197 lg 1 järgi, siis oli kohtuotsust võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 2 kolme aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o. kuni 12.08.2001.a, kui ei esine KarS § 82 lg-s 2 sätestatud otsuse täitmise aegumise peatumise aluseid.

Vastavalt KarS-i §-le 82 lg 2 peatub otsuse täitmise aegumine: 1) ajaks, mil isik hoidub kõrvale talle kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest; 2) KarS §-s 73 või 74 sätestatu alusel määratud katseajaks; 3) ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud ning 4) ajaks, mil isik on välisriigis ja teda ei anta välja või teda ei saa välja anda.

Nimetatud alustest tuleks käesoleval juhul kõne alla KarS § 82 lg 2 p 1, mistõttu järgmiseks tuleb kohtul välja selgitada, kas Alexey Batin on alates otsuse jõustumisest kuni käesoleva ajani hoidunud rahatrahvi tasumisest kõrvale või mitte. Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et Alexey Batin oleks varjanud oma sissetulekuid või teinud muid toiminguid, et takistada kohtutäituril rahatrahvi sissenõudmist. KarS § 82 lg 2 p-des 2,3 ja 4 sätestatud aluseid käesolevas asjas ei ole samuti tuvastatud.

EV Riigikohtu 16.02.2004.a. otsuse 3-3-1-5-04 kohaselt teenib karistusotsuse täitmise regulatsioon eesmärki, et otsuse täitmine ei toimuks ebamõistlikult pika aja pärast ja isik oleks kaitstud olukorras, kus kohtutäitur kui avaliku võimu esindaja ei suuda seaduses sätestatud tähtaja jooksul korraldada kohtuvõi kohtuvälise menetleja otsuse täitmist.

Seega on Alexey Batinil avalduse esitamisega põhjendatud ootus avalduse rahuldamiseks.

Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud rahatrahv TMS § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p-s 2 sätestatud kolme aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Narva Linnakohtu

3 05.05.1998.a kohtuotsuse nr 1-232 täitmine selles osas, millega Alexey Batinilt mõisteti välja rahatrahv, aegunud. Seega tuleb kohtutäituril täitemenetlus TMS § 207 alusel lõpetada.

Kohtunik

/allkiri/

G.Jasnjuk

Ärakiri õige Nooremreferent /digitaalselt allkirjastatud/

S.Kuusmann

Kohtumäärus jõustus 22.veebruaril 2011. a Nooremreferent

S.Kuusmann