2-23-3221/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Roman Levin Määruse tegemise aeg ja koht 28. märts 2023. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-3221 Tsiviilasi K. V. u hagi K. V. u vastu abielu lahutamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: K. V. , isikukood XXX Kostja: K. V. , isikukood XXX RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu K. V. u avaldus hagist loobumiseks. 2. Tühistada 04.04.2023 määratud istung. 3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-3221. 4. Jätta menetluskulud K. V. u kanda. Kostjale hüvitatavad menetluskulud asjas puuduvad. 5. Tagastada K. V. u arveldusarvele nr XXX tema poolt 01.03.2023. a tasutud riigilõiv 100 eurot.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 1. K. V. esitas 27.02.2023. a Tartu Maakohtule hagi K. V. u vastu abielu lahutamiseks. Kohus võttis hagi menetlusse 02.03.2023. a määrusega. 2. 24.03.2023. a esitas K. V. kohtule avalduse hagist loobumiseks ja taotluse riigilõivu tagastamiseks. Hagist loobumise avalduse kohaselt on pooled jõudnud kokkuleppele kohtuväliselt abielu lahutamises.

2

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg 3 esimese lause kohaselt teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja, kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit. TsMS § 431 lg 1 kohaselt lõpetab kohus menetluse määrusega. Kuna hageja on esitanud kohtule hagist loobumise avalduse enne asjas sisulist läbivaatamist ning kostja ei ole veel menetluses osalenud, lõpetab kohus tsiviilasjas nr 2- 23-3221 menetluse hagist loobumise tõttu. 4. TsMS § 173 lg 1 järgi märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. TsMS § 174 lg 1 kohaselt määrab menetluskulude rahalise suuruse menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja § 168 lg 3-5 ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 4 järgi kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kuna hageja on hagist loobunud, tuleb menetluskulud jätta TsMS § 168 lg 4 kohaselt hageja kanda. Et kostja ei ole menetluses osalenud, ei saa kostjal olla tekkinud ka menetluskulusid, mida hagejalt välja mõista. 5. Riigilõivuseaduse (RLS) § 12 näeb ette, et riigilõivu tasunud isikul on õigus taotleda riigilõivu võtjalt riigilõivu tagastamist käesoleva seaduse § 15 alusel. RLS § 15 lg 1 p 8 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv, kui abielulahutuse hagist loobutakse menetluse kestel. K. V. on asjas tasunud riigilõivu 100 eurot ning esitanud 24.03.2023. a kohtule taotluse riigilõivu tagastamiseks. Hagist loobumise tõttu tuleb hagejale tagastada tasutud riigilõiv 100 eurot RLS § 15 lg 1 p 8 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Roman Levin