Legislator Case Law & Legislation
1-06-6816/9 AI generated

1-06-6816/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-06-6816/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-06-6816/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

KO H T UM Ä Ä R US

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04. veebruaril 2011 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 1-06-6816 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi

S.S avaldus täitemenetluse nr. 072/2006/3529 lõpetamiseks Avalduse esitaja

S.S,

isikukood xxx, asukoht xxx Kohtutäitur Risto Kütt, Jaama 14 Jõhvi RESOLUTSIOON S.S avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täitmise aeg

umise tõttu

täiteasjas nr. 072/2006/3529 menetluskulude

summas 519 (viissada üheksateist) eurot 55 senti

sissenõudmiseks.

Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10

päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai

vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Viru Maakohtu 26.05.2006 kohtuotsusega nr.1-06-6816 tunnistati S.S süüdi KarS § 121 järgi. Sama kohtuotsusega mõisteti süüdimõistetult välja menetluskulud summas 8129,15 krooni (519,55 EUR).

Kohtutäitur võttis 28.11.2006 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr. 072/2006/3529. Nõude sisuks olid menetluskulud 8129,15 krooni (519,55 EUR), kohtutäituri tasu 156,11 EUR ja täitekulu 7,54 EUR.

S.S esitas 13.01.2011 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 072/2006/3529 täitmise aegumise tõttu.

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub rahuldamisele.

Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks.

2

Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku § 423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

KarS § 121 näeb karistusena ette rahalist karistust või vangistust kuni kolme aastani.

KarS § 4 lg.3 kohaselt teise astme kuritegu on süütegu, mille eest samas seadustikus nähakse karistusena ette vangistus kuni viis aastat või rahaline karistus.

Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat.

Kohus lähtub aegumistähtaja arvestamisel KarS redaktsioonist, mis kehtis kuni 31.12.2009,

kuna KarS § 5 lg 3 kohaselt ei ole seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, tagasiulatuvat jõudu.

Käesolevas asjas nähtub, et Viru Maakohtu 26.05.2006 otsus jõustus 12.06.2006.

Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr. 072/2006/3529 kriminaalasjas 1-06-

6816 menetluskulude sissenõudes summas 8129,15 krooni (519,55 EUR) sissenõudmiseks

kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3-aastane aegumistähtaeg.

Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku § 423, § 387, Karistusseadustiku § 82.

Anne PALMISTE Kohtunik