1-11-460/5 · 1-11-460/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T UM Ä Ä R US

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04. veebruaril 2011 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 1-11-460 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Marek Ivaste avaldus täitemenetluse

nr. 042/2002/1246 lõpetamiseks Avalduse esitaja Marek Ivaste isikukood 37512072219, elukoht xxx Kohtutäitur Natalja Malahhova, Jaama 16 Jõhvi RESOLUTSIOON Marek Ivaste avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr. 042/2002/1246 kaitsjatasu summas 62 (kuuskümmend kaks) eurot 63 senti sissenõudmiseks. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtla-Järve Linnakohtu 11.11.1997 kohtuotsusega karistati Marek Ivaste KrK § 143 lg 1 ja § 184 lg 2 alusel. Sama kriminaalasja raames Kohtla-Järve Linnakohtu 10.11.1997 määrusega mõisteti temalt välja kaitsjatasu 980 krooni (62,63 EUR).

Kohtutäitur võttis 27.04.2002 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr. 042/2002/1246. Nõude sisuks oli kaitsjatasu 980 krooni (62,63 EUR), kohtutäituri tasu 15,98 EUR ja täitekulu 2,68 EUR.

Marek Ivaste esitas 12.01.2011 kohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 042/2002/1246 aegumise tõttu.

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub rahuldamisele.

Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks.

Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku § 423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

KrK § 143 lg 1 nägi karistusena ette rahatrahvi, aresti või vabadusekaotuse kuni kolme aastani KrK § 184 lg 2 nägi karistusena ette rahatrahvi, aresti või vabadusekaotuse kuni kolme aastani

KrK §7-2 lg.3 kohaselt on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse raskeima karistusena ette vabadusekaotus mitte üle kaheksa aasta, teise astme kuritegu.

Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat. Kohus lähtub aegumistähtaja arvestamisel KarS redaktsioonist, mis kehtis kuni 31.12.2009, kuna KarS § 5 lg 3 kohaselt ei ole seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, tagasiulatuvat jõudu.

Käesolevas asjas nähtub, et Kohtla-Järve Linnakohtu 11.11.1997 otsus jõustus 19.12.1997.

Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr. 042/2002/1246 kriminaalasjas kaitsjatasu sissenõudes summas 980 krooni (62,63 EUR) sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3- aastane aegumistähtaeg.

Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §4, §82.

Anne PALMISTE Kohtunik