Legislator Case Law & Legislation
1-08-9867/11 AI generated

1-08-9867/11 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-08-9867/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-08-9867

Legislator headnote

AI generated

1-08-9867/11 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1-08-9867

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-9867

K O H T U MÄ Ä R US

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 31. jaanuaril 2011.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-9867 (08240103168) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Erika Skobioale Tõlk Leonora Nõmmik Avalduse esitaja Rakvere kohtutäitur Kairi Laiõun büroo asukoht Veski 5a, 44310 Rakvere Võlgnik Z.D Elukoht xxx, isikukood xxx, ei tööta Avaldus

Rahalise karistuse asendamiseks täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 alusel Täiteasi 140/2009/1583 Istungil osalenud isikud Prokuröri abi Silvi Erro Võlgnik Z.D Kohtuistungi toimumise aeg 31.01.2011.a. RESOLUTSIOON

Asendada Z.D-le

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 30.07.2008.a

kohtuotsusega nr 1-08-9867 mõistetud rahaline karistus 60 miinimumpäevamäära

ulatuses, s.o 3000 (kolm tuhat) krooni ehk 191.73 eurot 40 (neljakümne) tunni üldkasuliku tööga.

Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada Z.D üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

2(3) viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Antud määruse ärakirjad edastada Z.D-le, Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna

Narva talitusele, Rakvere kohtutäitur Kairi Laiõunale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale.

Maakohus tuvastas

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 30.07.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-9867

tunnistati Z.D süüdi KarS § 121 järgi ning karistati rahalise karistusega 60

miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 3000 (kolm tuhat) krooni. Määrati Z.D-le

KarS § 66 lg 1,3 alusel rahalise karistuse summas 3000 krooni tasumine ositi 6

(kuue) kuu jooksul 500 (viiesaja) krooni kaupa igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 30.07.2008.a kohtuotsus jõustus 30.08.2008.a.

19.11.2010.a esitas Rakvere kohtutäitur Kairi Laiõun kohtule avalduse Z.D-le asenduskaristuse kohaldamiseks.

Kohtutäitur, tuginedes ™S § 206 lg 2, palub otsustada rahalise karistuse asendamise KarS §

70 sätestatud korras. Kohtutäituri andmetel ei oma võlgnik registrites registreerimisele kuuluvat ning materiaalset väärtust omavat vara. Võlgnikul puudub sissetulek, millele oleks

võimalik sissenõuet pöörata. Võlgnikule kuuluvad pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad rahalised vahendid. Võlgniku suhtes on alustatud veel 2 täiteasja.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

05.01.2011.a kohtuistungil võlgnik Z.D seletas, et ta on nõus rahalise karistuse asendamisega üldkasuliku tööga.

Prokuröri abi avaldas, et on olemas seaduslikud alused üldkasuliku töö kohaldamiseks. Kui

Z.D on ise nõus üldkasuliku töö kohaldamisega, võib asendada rahalise karistuse üldkasuliku tööga.

Maakohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, kuulanud ära Z.D ja prokuröri abi arvamused, leiab, et Z.D-le määratud rahaline karistus tuleb asendada üldkasuliku tööga vastavalt KarS § 70 lg 2 ja § 69 lg 1.

KarS § 70 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd.

3(3)

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 30.07.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-9867

tunnistati Z.D süüdi KarS § 121 järgi ning karistati rahalise karistusega 60 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 3000 (kolm tuhat) krooni. Z.D rahalist karistust ei tasunud. Ta ei tööta. Tal ei ole vara, millele võib sissenõuet pöörata. Z.D andis nõusoleku selleks, et rahaline karistus asendatakse üldkasuliku tööga.

Seega tuleb Rakvere kohtutäituri asenduskaristuse avaldus rahuldada ning asendada Z.D-le

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 30.07.2008.a kohtuotsuse nr 1-08-9867 järgi

määratud rahaline karistus 60 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 3000 (kolm tuhat) krooni ehk 191.73 eurot 40 (neljakümne) tunni üldkasuliku tööga.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 417 lg 3, 432 lg 3.

Mari-Liis Avikson Kohtunik