Legislator Case Law & Legislation
2-23-634/5 AI generated

2-23-634/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-23-634/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Grandman Invest OÜ esitas 13.01.2023 avalduse Osaühingu METEL registrisse ennistamiseks, kuna viimasel on vara ja vajalikud on likvideerimise abinõud. Avalduse põhjenduste kohaselt kuulub avaldajale kinnistu aadressil Kadaka tee 84a, Tallinn (registriosa numbriga 24086501). Kinnistul paikneb bürooja tootmishoone üldpinnaga 3250 m2 (ehitistregistri kood 101019174). Kinnistu registriosa kolmandasse jakku on sisse kantud hoonestusõigus tähtajaga 25 aastat osaühingu METEL kasuks 845/1000 osas ja Grandman Invest OÜ kasuks 155/1000 osas. Osaühing METEL kustutati äriregistrist 22.07.2010 Harju Maakohtu 11.06.2010 määruse alusel tsiviilasjas nr 2-10-24097. Päästeamet tegi 05.02.2021 Grandman Invest OÜ-le ettekirjutuse esitada Päästeametile tuleohutuse audit kõnesoleva hoone olulistele tuleohutusnõuetele vastavuse kohta hiljemalt 31.12.2023. Arvestades, et ehitustööde tegemine on vältimatult vajalik, siis Grandman Invest OÜ peab hoone tuleohutusnõuetega vastavusse viimiseks tegema olulise investeeringu. Selleks, et saada ühemõtteline kaasomaniku nõusolek tööde teostamiseks, vältida vastastikuste nõuete esitamist ning saavutada õigusselgus, peab Grandman Invest OÜ vajalikuks lõpetada hoonestusõiguse aluseks oleva lepingu. Selleks on vajalik osaühingu METEL õigusvõime taastamine.

Legislator headnote

AI generated

2-23-634/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Esitatud asjaoludest järelduvalt jäid registrist kustutamisel lahendamata osaühingu vara ja kohustustega seotud küsimused. Kohus otsustab juriidilise isiku likvideerimise läbiviimise ja likvideerijate määramise, kui pärast äriühingu registrist kustutamist ilmneb, et äriühingul oli vara ja vajalikud on likvideerimisabinõud (TsMS § 595 lg 2 p 5).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ants Mailend Kohtujurist Ilona Põld Määruse tegemise aeg ja koht 27.03.2023, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-634 Tsiviilasi Grandman Invest OÜ avaldus Osaühingu METEL (kustutatud) täiendava likvideerimismenetluse algatamiseks ja likvideerija määramiseks Menetlustoiming Likvideerimismenetluse algatamine ja likvideerija määramine Avaldaja Grandman Invest OÜ (registrikood 11674718), lepinguline esindaja vandeadvokaadid Kaia Kuusler ja Rauno Klemm Asjast puudutatud isik Osaühing METEL (registrikood 10366239) Likvideerija X (isikukood xxxxxxxxxxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Algatada Osaühingu METEL likvideerimismenetlus.

2. Määrata Osaühingu METEL likvideerijaks X.

3. Kohustada likvideerijat teatama kohtule kirjalikult likvideerimismenetluse lõpetamisest.

4. Kohustada likvideerijat teatama likvideerimisemenetluse lõpetamise viibimise põhjustest, kui likvideerimist ei ole lõpetatud hiljemalt 27.03.2024.

5. Määrus edastada Tartu Maakohtu registriosakonnale.

2-23-634 Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtu põhjendused

1. Grandman Invest OÜ esitas 13.01.2023 avalduse Osaühingu METEL registrisse ennistamiseks, kuna viimasel on vara ja vajalikud on likvideerimise abinõud. Avalduse põhjenduste kohaselt kuulub avaldajale kinnistu aadressil Kadaka tee 84a, Tallinn (registriosa numbriga 24086501). Kinnistul paikneb bürooja tootmishoone üldpinnaga 3250 m2 (ehitistregistri kood 101019174). Kinnistu registriosa kolmandasse jakku on sisse kantud hoonestusõigus tähtajaga 25 aastat osaühingu METEL kasuks 845/1000 osas ja Grandman Invest OÜ kasuks 155/1000 osas. Osaühing METEL kustutati äriregistrist 22.07.2010 Harju Maakohtu 11.06.2010 määruse alusel tsiviilasjas nr 2-10-24097. Päästeamet tegi 05.02.2021 Grandman Invest OÜ-le ettekirjutuse esitada Päästeametile tuleohutuse audit kõnesoleva hoone olulistele tuleohutusnõuetele vastavuse kohta hiljemalt 31.12.2023. Arvestades, et ehitustööde tegemine on vältimatult vajalik, siis Grandman Invest OÜ peab hoone tuleohutusnõuetega vastavusse viimiseks tegema olulise investeeringu. Selleks, et saada ühemõtteline kaasomaniku nõusolek tööde teostamiseks, vältida vastastikuste nõuete esitamist ning saavutada õigusselgus, peab Grandman Invest OÜ vajalikuks lõpetada hoonestusõiguse aluseks oleva lepingu. Selleks on vajalik osaühingu METEL õigusvõime taastamine.

2. Kohus küsis Grandman Invest OÜ avalduse ja likvideerija kandidaatide osas arvamuse Osaühingu METEL viimase ainuosaniku Absent Funds OÜ (kustutatud) ainuosanikult Ylt seisukoha (dtl 133-134). Seisukohta kohtule ei esitatud.

3. Esitatud asjaoludest järelduvalt jäid registrist kustutamisel lahendamata osaühingu vara ja kohustustega seotud küsimused. Kohus otsustab juriidilise isiku likvideerimise läbiviimise ja likvideerijate määramise, kui pärast äriühingu registrist kustutamist ilmneb, et äriühingul oli vara ja vajalikud on likvideerimisabinõud (TsMS § 595 lg 2 p 5).

4. Kohus algatab Osaühingu METEL likvideerimismenetluse.

5. Avaldaja palub määrata äriühingu likvideerijaks tema nõusolekul W ja/või X. Avaldaja tasus kohtu deposiiti likvideerija tasu ja likvideerimise kulude katteks tagatise 2000 eurot (dtl 132). Kohtule ei ole teada asjaolusid, mis välistava likvideerijakandidaadi X sobivust äriseadustiku (ÄS) § 206 kohaselt. Kohus ei määra teiseks likvideerijaks W, kuna kahe likvideerija määramise praktilist vajadust pole põhjendatud ja OÜ METEL registrist kustutamise põhjused võivad olla seotud ka W kui juhatuse liikmega.

6. Kohus määrab Osaühingu METEL likvideerijaks tema nõusolekul X (dtl 122-123).

7. Likvideerija ülesanded on sätestatud ÄS §-des 209-212, 214-217, 219. Likvideerija peab mh viivitamata avaldama teate juriidilise isiku likvideerimise kohta ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded; esitama registripidajale algbilansi kolme kuu jooksul; esitama registripidajale majandusaasta aruanded.

8. Pärast äriühingu likvideerimistoimingute lõpule viimist ja registrist kustutamist on likvideerijal kohustus esitada kohtule likvideerimise lõpparuanne.

9. Kohus määrab määruse resolutsioonis likvideerija ülesannete täitmise kohta aruande esitamise tähtaja, juhul kui likvideerimist ei ole lõpetatud ühe aasta jooksul. Aruandes tuleb põhjendada, miks likvideerimist ei ole lõpule viidud (TsMS § 4772 lg 1).

2-23-634

10. Kohus hoiatab, et kohtu määratud isikut, kes ei täida oma ülesandeid nõuetekohaselt või ei järgi kohtu antud korraldusi, võib kohus trahvida ja isiku ametist vabastada (TsMS § 4772 lg 2). Rahatrahvi võib määrata kuni 3200 euro ulatuses (TsMS § 46 lg 1).

11. Kohus määrab TsMS § 172 lg 6 alusel menetluskulud juriidilise isiku kanda. Menetluskulud puuduvad ning kohus nende suurust kindlaks ei määra.

12. Kohus edastab ÄS § 208 lg 2 alusel määruse registriosakonnale likvideerija äriregistrisse kandmiseks. Kooskõlas TsMS § 606 lg-ga 1 määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates edastamisest juriidilisele isikule.

(allkirjastatud digitaalselt) Ants Mailend kohtunik