2-22-141320/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ants Mailend Kohtujurist Ilona Põld Määruse tegemise aeg ja koht 27.03.2023, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-141320 Tsiviilasi Aktiva Finance Group OÜ hagi A. T.i vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479, aadress A. Weizenbergi 20, Tallinn), lepinguline esindaja Alla Žulinskaja Kostja: A. T. (isikukood xxxx, aadress xxxx) RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte vahel kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1 Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 424,28 eurot, intressivõla katteks 50,68 eurot, viivisevõla katteks 187,67 eurot, sissenõudmiskulude katteks 40 eurot, avaldaja menetluskulu katteks 20 eurot ning avaldaja tasutud riigilõivu katteks

65 eurot, kokku kompromissi summa 787,63 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:

Kuupäev Kuumakse eurodes Jääk eurodes 10.04.2023 65,64 721,99 10.05.2023 65,64 656,35 10.06.2023 65,64 590,71 10.07.2023 65,64 525,07 10.08.2023 65,64 459,43 10.09.2023 65,64 393,79 10.10.2023 65,64 328,15 10.11.2023 65,64 262,51 10.12.2023 65,64 196,87 10.01.2024 65,64 131,23 10.02.2024 65,64 65,59 10.03.2024 65,59 Kokku 787,63

2-22-141320

2 / 3

1.2 Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele xxxx viitenumbriga 715748466.

1.3 Kui kostja tasub osaliselt või hilineb määruse p-s 1.1 (kompromissi p 1) fikseeritud osamakse tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani.

1.4 Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva Finance Group OÜ õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

1.5 Määrata kompromissilepingu välised menetluskulud poolte endi kanda.

2. Lõpetada tsiviilasja menetlus.

Edasikaebamise kord Määrusele ei saa esitada määruskaebust.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on Aktiva Finance Group OÜ hagi A. T.i vastu võla nõudes. Asi tuli üle maksekäsu kiirmenetlusest. Pooled esitasid 27.03.2023 Harju Maakohtule kinnitamiseks allkirjastatud kompromissilepingu resolutsioonis märgitud tingimustel (dtl 28-30). Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik, kompromiss on täidetav, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi. Kompromiss kuulub kinnitamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Seoses kompromissi kinnitamisega lõpetab kohus tsiviilasja menetluse. Kohus selgitab, et menetluse lõpetamisel ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432). Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi kinnitamise määrus on täitedokument. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku menetluskulude kandmises. Kompromissilepingu välised menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2-22-141320

3 / 3

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

(allkirjastatud digitaalselt) Ants Mailend kohtunik