2-23-103984/3 · 2-23-103984/3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Karina Kukkes Määruse tegemise aeg ja koht 27. märts 2023, Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-103984 Tsiviilasi Svea Finance AS hagi K. O. vastu võla nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Svea Finance AS (registrikood 11200943, asukoht Hallivanamehe tn 4, Tallinn), lepinguline esindaja Triinu Tarsalainen E-post: triinu.tarsalainen@svea.com

Kostja: K. O.

(isikukood xxxxxxxxxxx) e- post:xxxxxxxxx@xxxxxxxxx

RESOLUTSIOON 1. Kinnitada Svea Finance AS (hageja) ja K. O. (kostja) (edaspidi koos nimetatud pooled) vaheline kompromiss, mille tingimused on järgmised: 1.1. Kompromissi kohaselt K. O. tunnistab tema vastu käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuet summas 1233 eurot 13 senti (984 eurot 55 senti põhivõlgnevus, 90 eurot 13 senti intressivõlgnevus, 17 eurot 40 senti igakuine haldustasu võlgnevus, 50 eurot võla sissenõudmisega seotud kulud, 38 eurot 55 senti viivis (15,9% aastas alates 19. novembrist 2022 kuni 16. veebruarini 2023) ning menetluskulud summas 52 eurot 50 senti - sellest 32 eurot 50 senti riigilõiv ning 20 eurot maksekäsu menetlustasu.

1.2. K. O. kinnitab, et tasub 1233 eurot 13 senti ( millest põhivõlgnevus 984 eurot 55 senti) alates 20. veebruarist 2023 igakuiste maksetena kaheteistkümne kuu jooksul Svea Inkasso OÜ arveldusarvele EE707700771003879389 LHV pangas selgitusega „Võlanõue nr. 14784, K. O. “ alljärgnevalt:

1. 20.02.2023 105 eurot; 2. 20.03.2023 105 eurot; 3. 20.04.2023 105 eurot ; 4. 20.05.2023 105 eurot; 5. 20.06.2023 105 eurot; 6. 20.07.2023 105 eurot;

7. 20.08.2023 105 eurot; 8. 20.09.2023 105 eurot; 9. 20.10.2023 105 eurot;

2

10. 20.11.2023 105 eurot; 11. 20.12.2023 105 eurot; 12. 20.01.2024 78 eurot 13 senti.

1.3. K. O. on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada Svea Finance AS-ile ennetähtaegselt.

1.4. Juhul, kui K. O. tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 1.2. fikseeritud kuumaksete tasumisega rohkem kui 5 (viis) päeva, on Svea Finance AS-il õigus nõuda K. O. kompromissi punktis 1.2 nimetatud võlasummade kohest tasumist ja esitada kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu K. O. varale.

1.5. Kompromissi punktis 1.2. fikseeritud tähtajaks tasumata põhisummalt kohustub K. O. tasuma Svea Finance AS-ile maksmise tähtpäevast möödunud iga päeva eest viivist 0,043500 % põhisumma võlgnevuselt. Viivise arvestamine lõpeb võlgnevuse tasumise päeval. 1.6. Võlgnevuse tasumisel lähtutakse VÕS § 415 lg-st 1, mille kohaselt, kui tarbija on teinud tarbijakrediidilepingu alusel makse, millest ei piisa kõigi sissenõutavaks muutunud kohustuste täitmiseks, arvestatakse makse: 1.6.1. esimeses järjekorras võla sissenõudmiseks tehtud kulude katteks; 1.6.2. teises järjekorras võlgnetava põhisumma katteks; 1.6.3. kolmandas järjekorras intressi katteks; 1.6.4. neljandas järjekorras muude kohustuste katteks.

1.7. Svea Finance AS kinnitab, et juhul, kui K. O. täidab nõuetekohaselt punktis 1.2. sätestatud kohustused, siis puuduvad Svea Finance AS-il nõuded K. O. vastu. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-103984. 3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. 4. Tagastada Svea Finance AS-ile pool avalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 32 eurot 50 senti. Riigilõiv tagastada Svea Finance AS-i arvelduskontole nr EE537700771003822271. 4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu kolme päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD 1. Svea Finance AS (hageja, avaldaja) esitas 26. jaanuaril 2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse K. O. (kostja, võlgnik) 1171 euro 67 sendi saamiseks. Pooled esitasid 17. veebruaril 2023 kohtule kompromisslepingu. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärgedest, paluvad kohtul kompromissi kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Seoses kompromisslepingu esitamisega lõpetas Pärnu Maakohus 15. märtsil 2023 maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

KOHTU SEISUKOHT 2. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

3

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lõike 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitavas ja menetlust lõpetavas määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. 5. Kompromissi kinnitamise tõttu lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Pooled on kompromissis kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 6. Pooled kannavad TsMS § 168 lg 3 järgi kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Seega jäävad kompromissis nimetamata menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda. 7. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb hageja taotluse alusel tagastada hagejale pool avalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 32 eurot 50 senti. 8. TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on pooled kokku leppinud käesolevat kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kolme päevani. Seega saab käesoleva määruse peale esitada määruskaebuse kolme päeva jooksul alates käesoleva määruse menetlusosalisele kättetoimetamisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Karina Kukkes kohtunik