2-22-146011/7 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-22-146011

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Margit Jõgeva

Otsuse tegemise aeg ja koht

27. märts 2023. a Tartu kohtumaja, tagaseljaotsus kirjalikus

menetluses

Tsiviilasja number

2-22-146011

Tsiviilasi

TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali hagi H. L. u vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

687,04 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal (registrikood:

14304235, aadress: Vabaõhumuuseumi tee 1, Haabersti

linnaosa, Tallinn, 13522, Harju maakond; lepinguline esindaja

S. R., Julianuse Õigusbüroo OÜ, e-post: XXX).

Kostja: H. L. (isikukood: XXX, registrijärgne elukoha XXX).

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista H. L. ult TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali kasuks poolte vahel

22.03.2022. a sõlmitud maksekokkulepetest nr XXX ja XXX tulenev võlgnevus

kokku summas 604,79 eurot, mis koosneb maksekokkulepetest tulenevast võlast

547,34 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivisest seisuga 17.02.2023. a summas

57,45 eurot.

3. Välja mõista H. L. ult TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali kasuks viivis 0,065%

päevas arvestatuna põhinõudelt 346,70 eurolt alates 18.02.2023. a kuni põhinõude

täitmiseni.

4. Jätta menetluskulud H. L. u kanda.

5. Välja mõista H. L. ult TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali kasuks menetluskulud

summas 415 eurot.

6. Välja mõista H. L. ult TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali kasuks menetluskuludelt

viivis

alates

tagaseljaotsuse

jõustumisest

kuni

kohustuse

täitmiseni

võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 teises lauses sätestatud määras.

7. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Otsus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud

kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud

seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva

jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos

dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse

tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud

menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt

mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese

astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud

tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu,

mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 alusel jätab kohus käesolevast

otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

2. Kohus kohustas kostjat kirjaliku vastuse nõudes vastama hagile 14 päeva jooksul pärast

nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on

kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku

vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud 06.03.2023. a. Kostja ei ole tähtaegselt kohtule

vastust esitanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja

ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks.

3. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta

viivitamata täidetavaks.

Menetluskulud

4. Menetluskulude jaotamisel juhindub kohus TsMS § 162 lõikest 1 ning § 173 lg 1, 4 ja

rahalise suuruse kindlaksmääramisel TsMS § 174 lg-st 1. Kohus jätab menetluskulud TsMS

§ 162 lg 1 alusel kostja kanda.

5. Hageja menetluskuluks on maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 65 eurot +

hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 110 eurot ja lepingulise esindaja kulud 358 eurot

(ilma käibemaksuta), mille hageja palub kostjalt välja mõista.

6. Hageja tasutud riigilõivu suurus tuleneb riigilõivuseadusest, mille § 59 lg 1 ja lisa 1 kohaselt

tuleb hagilt hinnaga 687,04 eurot tasuda riigilõivu 175 eurot. Hageja on riigilõivu tasunud.

Seega on põhjendatud kostjalt menetluskuluna hageja kasuks välja mõista riigilõiv 175

eurot.

7. Kohus leiab, et hageja esindaja (juristi) tunnitasu 169 eurot ilma käibemaksuta on arvestades

asja sisu ebamõistlikult kõrge ning vastab kvalifitseeritud õigusabi osutaja s.o advokaadi

tunnitasu määrale. Arvestades asja sisu peab kohus antud juhul põhjendatud ja mõistlikuks

tunnitasu määraks 120 eurot.

8. Seega arvestades hageja lepingulise esindaja tehtud menetlustoiminguid ning lähtudes TsMS

§ 175 lg-st 1 peab kohus põhjendatuks lepingulise esindaja ajakulu 2 tunni ulatuses summas

240 eurot (ilma käibemaksuta).

9. Arvestades eeltoodut kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulud kokku

summas 415 eurot (175 + 240).

10. Vastavalt hageja taotlusele tuleb kostjal tasuda käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni

täitmiseni väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses

ettenähtud ulatuses.

/allkirjastatud digitaalselt/

Margit Jõgeva

kohtunik