2-22-136572/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T a g a s e l j a o t s u s

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ants Mailend Otsuse tegemise aeg ja koht 27.03.2023 Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-136572 Tsiviilasi OÜ GS Core hagi L. B. vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 2 939,16 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ GS Core (registrikood 16183586), lepinguline esindaja: Priit Pööbo Kostja: L. B. (isikukood xxxxxxxxxxx, aadress xxx) RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Mõista välja L. B.lt OÜ GS Core kasuks 2476,51 eurot. 3. Mõista välja L. B.lt OÜ GS Core kasuks viivis arvestatuna põhinõudelt 1900 eurolt määraga 0,0667% päevas alates 05.01.2023 kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 1571,06 eurot. 4. Määrata menetluskulud kostja kanda. 5. Mõista välja L. B.lt OÜ GS Core kasuks menetluskulude hüvitis 505 eurot. 6. Väljamõistetud menetluskuludelt tuleb tasuda tagaseljaotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. 7. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele. 8. Toimetada kostjale tagaseljaotsus kätte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebamise kord

2-22-136572 2

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõivu saab tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank EE571010220229377229 Swedbank EE062200221059223099 või Luminor Bank EE221700017003510302 Selgitusse tuleb märkida tsiviilasja number ja nimi kelle eest riigilõivu tasutakse. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

Kohtu põhjendused 1. Harju Maakohus menetleb OÜ GS Core hagi L. B. vastu võla nõudes. Hageja nõue tuleneb kostja ja Coop Finants AS (esialgne võlausaldaja) vahel 15.12.2021 sõlmitud laenulepingust nr XXXXXXX. Hageja nõue koosneb põhivõlast 1900 eurot, intressist 191,57eurot, lepingu kuutasust 6 eurot, sissenõudmiskulust 50 eurot ja hagi esitamise ajaks kogunenud viivisest 328,94 eurot. Esialgne võlausaldaja loovutas nõude hagejale. 2. Kohus võttis 09.01.2023 määrusega hagi menetlusse, andis kostjale 28 päeva vastamiseks ning hoiatas kostjat tagaseljaotsuse tegemise võimaluse kohta. Kostja ei ole hagimaterjale avanud kohtu infosüsteemis. Maksekäsu kiirmenetluses ja hagimenetluses ei õnnestunud kohtul teadaolevate sideaadresside kaudu makseettepanekut ja hagimaterjalide kättetoimetamine. Kohus toimetas TsMS § 317 lg-de 12 ja 5 alusel hagiavalduse koos menetlusse võtmise määrusega kostjale kätte avalikult 25.01.2023. Vastamise tähtaeg saabus 22.02.2023. Kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastust esitanud. 3. TsMS § 407 lg 1 kohaselt kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

2-22-136572 3

4. Hageja on nõudnud viivise väljamõistmist põhivõla tasumiseni, kuid mitte suuremas summas, kui põhinõue. Hagi esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivise summa on 328,94 eurot. Väljamõistetava põhivõla summa on 1900 eurot. Kohus piirab edasise viivituse osas väljamõistetava viivise summat nii, et otsusega väljamõistetava viivise summa kokku ei ületa põhivõlga. 5. Juhindudes TsMS § 407 lg-st 1 rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega. 6. TsMS § 162 lg 1 alusel jäävad menetluskulud kostja kanda. Hageja on taotlenud menetluskuluna kostjalt välja mõista hagiavalduselt tasutud riigilõivu 385 eurot. Hagilt tasutud riigilõiv on põhjendatud ja vajalik kulu. 7. Hageja palub kostjalt välja mõista maksekäsu kiirmenetluses tekkinud menetluskulu 20 eurot. Hageja esitas enne hagi esitamist maksekäsu kiirmenetluse avalduse. Asja edasisel lahendamisel hagimenetluses arvatakse maksekäsu kiirmenetluse kulud hagimenetluse kulude hulka (TsMS § 172 lg 9 ls 3). Hagejale tuleb hüvitada maksekäsu menetluskulu 20 eurot (TsMS § 4842). 8. Hageja on taotlenud menetluskuluna kostjalt välja mõista õigusabikulu 1 tunni eest 100 eurot. Hageja õigusabikulud on põhjendatud ja vajalikud. 9. Kohus määrab hagejale hüvitatavate menetluskulude suuruseks 505 eurot. 10. Vastavalt hageja taotlusele ja TsMS § 177 lg-le 4 märgib kohus määruse resolutsioonis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt peab tasuma viivist.

(allkirjastatud digitaalselt) Ants Mailend kohtunik