2-23-2893/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK. M. (hageja) esitas 21. veebruaril 2023 Tartu Maakohtule hagi A. M. (kostja) vastu Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 sätestab, et kohus lahendab
Legislator headnote
AI generated2-23-2893/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: K. M. (hageja) esitas 21. veebruaril 2023 Tartu Maakohtule hagi A. M. (kostja) vastu Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 sätestab, et kohus lahendab
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Triin Niinemets
Määruse tegemise aeg ja koht
27. märts 2023, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-23-2893
Tsiviilasi
K. M. hagi A.M. vastu abielu lahutamiseks
Menetlustoiming
hagiavalduse menetlusse võtmise otsustamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja K. M., ik XXX;
Kostja A. M., ik XXX.
RESOLUTSIOON
1. Keelduda menetlusse võtmast K. M. hagi A. M.vastu abielu lahutamiseks.
2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
Määrus toimetada kätte hagejale.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu
Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse
esitajale kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
1. K. M. (hageja) esitas 21. veebruaril 2023 Tartu Maakohtule hagi A. M. (kostja) vastu
abielu lahutamiseks.
2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 sätestab, et kohus lahendab
hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise
puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. TsMS § 372 lg 4 alusel
tuleb hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses märkida menetlusse
võtmisest keeldumise põhjus.
3. Tartu Maakohus jättis 23. veebruari 2023 määrusega hagiavalduse käiguta ning määras
tähtaja puuduste kõrvaldamiseks – kostja andmete esitamiseks, nõude aluseks olevate
asjaolude esiletoomiseks ja riigilõivu 100 eurot tasumiseks. Kohtumäärus on hagejale
TsMS § 3141 lg 2 alusel kätte toimetatud 9. märtsil 2023. Hageja ei ole puudusi
tähtaegselt ega käesoleva ajani kõrvaldanud.
4. TsMS § 371 lg 1 p 9 järgi jätab kohus hagi menetlusse võtmata, kui on rikutud olulisi
hagiavalduse vorminõudeid. Kohus ei võta TsMS § 371 lg 1 p 10 alusel hagiavaldust
menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu.
5. Hagiavaldus ei vasta TsMS § 338 ja § 363 sätestatud vorminõuetele. Hageja ei ole
märkinud kostja kontaktandmeid. Hageja ei ole esitanud selget nõuet, samuti hageja ei
ole piisavalt selgelt esile toonud faktilisi asjaolusid, mis võimaldaksid nende õiguse
korral hagi rahuldada.
6. Samuti on tasumata riigilõiv. Riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 2 alusel tuleb
hagiavalduselt abielu lahutamiseks tasuda riigilõivu 100 eurot. Kohtule esitatud
avaldusest ei nähtu, et hageja oleks riigilõivu tasunud.
7. Eelnevast tulenevalt jätab kohus hagi menetlusse võtmata TsMS § 371 lg 1 p 9 ja 10
alusel.
8. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 168 lg 1 alusel hageja kanda. Arvestades, et
käesolevas menetlusstaadiumis menetluskulusid tekkinud ei ole, hüvitatavad
menetluskulud puuduvad.
(allkirjastatud digitaalselt)
kohtunik