2-23-107167/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Anu Talu

Kohtujurist

Egert Übner

Tsiviilasja number

2-23-107167

Määruse tegemise aeg ja koht

24. märts 2023, Pärnu kohtumaja

Tsiviilasi

Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi J. R. vastu võlgnevuse

293,64 euro väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, kirjalik

menetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Aktsiaseltsi PlusPlus Capital (registrikood:

11919806; aadress: Tartu mnt 83-601, Kesklinna linnaosa,

Tallinn, Harju maakond) lepinguline esindaja Carlo Kask

Kostja: J. R. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte vahel kirjalikult sõlmitud, Aktsiseltsi PlusPlus Capital ja J. R. poolt

14.03.2023 allkirjastatud ja 15.03.2023 kohtule esitatud järgmine kompromiss:

1.1. Võlgnik tasub PlusPlus Capital AS, arveldusarvele EE082200221053320710 (Swedbank),

viitenumbriga 25070578 põhivõlgnevuse 205,81 €, lepingutasu 10 €, viivised kokku 48,57 €,

sissenõudekulud 30 €, pool riigilõivust 32,50 € ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse

ettevalmistamise ning esitamise kulu 20 €, kõik kokku 346,88 € järgmise maksegraafiku järgi:

Makse tähtaeg

Tasumata jääk

Tasumisele kuuluv osa

Jääk peale tasumist

20.04.2023

346,88

20,00

326,88

20.05.2023

326,88

20,00

306,88

20.06.2023

306,88

20,00

286,88

20.07.2023

286,88

20,00

266,88

20.08.2023

266,88

20,00

246,88

20.09.2023

246,88

20,00

226,88

20.10.2023

226,88

20,00

206,88

20.11.2023

206,88

20,00

186,88

20.12.2023

186,66

20,00

166,88

20.01.2024

166,88

20,00

146,88

20.02.2024

146,88

20,00

126,88

20.03.2024

126,88

20,00

106,88

20.04.2024

106,88

20,00

86,88

20.05.2024

86,88

20,00

66,88

20.06.2024

66,88

20,00

46,88

20.07.2024

46,88

20,00

26,88

Tsiviilasi nr 2-23-107167

2 (3)

20.08.2024

26,88

26,88

0,00

1.2. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.3. Kui võlgnik jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on avaldajal õigus

pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning võlgnik kohustub lepingu punktis 1.1

kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse

täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 1.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui

põhivõlgnevuse 205,81 € ulatuseni.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-107167.

3. Kompromissilepingu välised menetluskulud jätta poolte endi kanda. Kohus

menetluskulude suurust kindlaks ei määra.

4. Jätta rahuldamata Aktsiseltsi PlusPlus Capital taotlus poole tasutud riigilõivu

tagastamiseks.

Edasikaebamise kord

Poolte kokkuleppe ja TsMS § 661 lg 4 alusel ei saa määruse peale edasi kaevata, sest pooled

välistasid määruse peale edasikaebamise õiguse. Määrus jõustub pooltele kättetoimetamisest

(TsMS § 466 lg 1 ja lg 3 teine lause).

MENETLUSE KÄIK JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Aktsiaselts PlusPlus Capital (hageja) esitas 16.02.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu

kiirmenetluse avalduse võlgnikult J. R. (kostja) 293,64 euro saamiseks. Kohus tegi 22.02.2023

kostjale makseettepaneku, mis on kostjale kätte toimetatud 22.02.2023. Pooled esitasid 15.03.2023

kohtule kompromisslepingu. Maksekäsu kiirmenetlus lõpetati 20.03.2023 määrusega ning nõue

anti TsMS § 486 lg 1 p 3 alusel üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. Hageja ja kostja poolt 14.03.2023 allkirjastatud kompromisslepingus on pooled kokku leppinud

kostja poolt hagejale võlgnetava summa ja hüvitatavate menetluskulude suuruse ning kogusumma

osamaksetena tasumise korra ja tähtajad, samuti osamaksete tasumisega viivitamise puhuks viivise

suuruse. Kompromissi kohaselt kostja tasub hagejale koguvõlgnevusena 346,88 eurot (sh.

kokkulepitud suuruses menetluskulud) 17 kuu jooksul igakuiste osamaksetega alates 20.04.2023

kuni võla täieliku tasumiseni 20.08.2024, kohustudes maksetega hilinemisel tasuma viivist ja

alluma kohesele sundtäitmisele. Pooled kokkuleppel loobuvad kompromissi kinnitava

kohtumääruse peale edasikaebamise õigusest.

3. Tsiviilkohtumenetluse (TsMS) § 486 lg 4 kohaselt kohus menetleb kompromissilepingut

käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise

alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva

seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, ei riku

avalikku huvi ja on täidetav. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust

tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 206 lg 2 ja § 430

lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

4. Kohus selgitab, et kohus kinnitab ainult kompromissi tingimused. Kompromissis sisalduvad

hagiesemest väljuvad muud kinnitused ja menetluslikud taotlused ei ole kompromissi tingimused,

mistõttu neid punkte kohus resolutsiooniga ei kinnita. Kompromissi kinnitav määrus järgib

kompromissi numeratsiooni selle erisusega, et tulenevalt resolutsiooni enda nummerdusest algab

kompromissi numbriline järjestus numbriga 1.1, mistõttu kohus muudab kompromisslepingu p-s

2.3 viite punktile 2.1 punktiks 1.1.

5. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab

Tsiviilasi nr 2-23-107167

3 (3)

tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või

selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle

tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes

kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise

menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt

õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub (TsMS § 430 lg 8).

Kompromissi saab pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks

tunnistada (TsMS § 430 lg 9). Pooled on kinnitanud, et on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud

menetluse lõpetamise tagajärgedest, mille kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti

pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui

menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui

seadusest ei tulene teisiti. Kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi

ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse

seadustiku alusel.

6. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 järgi kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral

oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud kostja

poolt hagejale hüvitatavate menetluskulude suuruse. Seetõttu kohus täiendavalt kulusid ei jaota

ega määra kindlaks hüvitatavate kulude suurust.

7. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist seoses kompromissi sõlmimisega. Kohtutoimiku

andmetel hageja tasus 16.02.2023 maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 65,00

eurot. Alates 01.02.2023 kehtiva TsMS § 150 lg 3 kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissi

kinnitamise tõttu ei tagastata maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Seetõttu jätab kohus

hageja taotluse poole tasutud riigilõivu tagastamiseks rahuldamata.

8. TsMS § 661 lg 4 lubab poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise õiguse välistada. TsMS §

466 lg-te 1 ja 3 alusel jõustub määrus selle menetlusosalistele kättetoimetamisest. Määruskaebuse

esitamise õigust ei ole TsMS § 150 lg 8 alusel ka riigilõivu tagastamisest keeldumise peale.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anu Talu

kohtunik