2-23-2976/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kai Härmand Kohtujurist Ege Pilme Määruse tegemise aeg ja koht 27.03.2023.a., Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-2976 Tsiviilasi Ramirent Baltic AS-i hagi P. S. vastu võlgnevuse ja viivise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Ramirent Baltic AS (registrikood: 10199349; asukoht: Laki tn 11d/1, Mustamäe linnaosa, Tallinn, 12915, Harju maakond, Eesti); Hageja lepinguline esindaja: Reelika Tuisk (e-post: xxx); Kostja: P. S. (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxx; epost: xxx). Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Ramirent Baltic AS-i (hageja) ja P. S. (kostja) vahel tsiviilasjas nr 2-23-2976 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1 Kostja tunnistab hageja nõuet kogusummas 2197,50 eurot, mis koosneb põhivõlgnevusest 1316,16 eurot, viivisest 683,84 eurot, hageja õigusabikuludest 40 eurot ja ½ riigilõivust 157,50 eurot;

1.2 Kokkuleppes käsitlemata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.3 Kostja tasub punktis 1.1 nimetatud kompromissisumma 2197,50 eurot hageja lepingulise esindaja Intrum Estonia AS-i arveldusarvele Swedbankis XXXXXXXXXXXXXX, selgitusega „kohtunõue P. S. vastu“ ning lisades viitenumbri xxxxxxxxxxxx.

1.4 Kompromissisumma tasutakse järgneva maksegraafiku alusel: 22.04.2023 - 1098,75 eurot 22.04.2023 - 1098,75 eurot

1.5 Kostjal on õigus tasuda kogu võlgnevus täielikult enne käesoleva kohtumääruse punktis

1.4 nimetatud tähtpäevade saabumist. Juhul kui kostja ei täida sõlmitud kokkulepet võla tasumiseks nõuetekohaselt ja tähtaegselt igakuiselt sh jätab tähtaegselt tasumata kasvõi ühe osamakse, on hagejal õigus nõuda koheselt kogu punktis 1.1. märgitud summa tasumist ning lisaks on õigus arvestada viivist vastavalt võlaõigusseaduses § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras kompromissilepingu alusel kostja poolt hagejale võlgnetavalt summalt. Lisaks on hagejal õigus antud kompromissi käsitleda kui täitedokumenti ning edastada see täitmisele kogu tasumata võla ulatuses.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-2976 Ramirent Baltic AS-i hagis P. S. vastu võlgnevuse ja viivise nõudes.

3. Tagastada Ramirent Baltic AS-ile riigilõiv 157,50 eurot Ramirent Baltic AS arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX. Edasikaebamise kord Pooled on loobunud õigusest esitada kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebus. Määrus jõustub selle teatavaks tegemisest.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on Ramirent Baltic AS-i hagi P. S. vastu võlgnevuse ja viivise nõudes. 23.03.2023 esitasid pooled kohtule kompromissi. Hageja ja kostja kinnitavad, et saavad täielikult aru käesoleva kompromissi sisust ja tingimustest ja soovivad kompromissi sellistel tingimustel sõlmida. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja taotleb poole hagilt tasutud riigilõivu tagastamist. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg

1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Vastavalt TsMS § 168 lg 3 kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Vastavalt TsMS § 150 lg 1 p-le 2 tasutud riigilõiv tagastatakse, kui avaldust ei võeta menetlusse. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 315 eurot. Hagejale tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada 157,50 eurot. Riigilõiv tagastatakse vastavalt taotlusele hageja kontole.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kai Härmand Kohtunik