2-22-140380/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kai Härmand Kohtujurist Ege Pilme Määruse tegemise aeg ja koht 27.03.2023.a., Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-140380 Tsiviilasi

CityStock OÜ hagi Pappa Teenindus OÜ vastu võla nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: CityStock OÜ (rk 14148982, asukoht Veskiposti tn 2-1002, Tallinn), esindaja R K, e-post xxx Kostja: Pappa Teenindus OÜ (rk 16145380, asukoht Keemia tn 4, Tallinn), esindaja T K, e-post xxx Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine RESOLUTSIOON 1. Kinnitada CityStock OÜ (hageja) ja Pappa Teenindus OÜ (kostja) vahel tsiviilasjas nr 2- 22-140380 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. Pooled lõpetavad vaidluse tsiviilasjas nr 2-22-140380 kompromissiga. 1.2. Kostja tasub hagejale kompromiss-summa 703 eurot (sealhulgas põhivõlgnevus 545 eurot, viivised 35,50 eurot ja ½ hagiavalduselt tasutud riigilõivust, s.o 122,50 eurot) 10 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. 1.3 Kompromissis märkimata menetluskulud jäävad poolte enda kanda. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-140380 CityStock OÜ hagis Pappa Teenindus OÜ vastu võla nõudes. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on CityStock OÜ hagi Pappa Teenindus OÜ vastu võla nõudes. Kohus tegi 09.03.2023 kirjaga pooltele ettepaneku sõlmida kompromiss kohtu ettepanekus märgitud tingimustel. Hageja esindaja kinnitas kompromissiga nõusolekut 10.03.2023. Kostja

2

kinnitas kompromissiga nõustumist 23.03.2023. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Vastavalt TsMS § 168 lg 3 kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesolevas kohtumääruses märkimata menetluskulud jäävad poolte endi kanda, kuivõrd pooled ei ole kokku leppinud teisiti.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 on hagejal õigus tagasi taotleda pool tasutud riigilõivust.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kai Härmand Kohtunik