Legislator Case Law & Legislation
2-23-3464/5 AI generated

2-23-3464/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 2-23-3464/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated
2-23-3464/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: 1 «TsMS § 168 lg 3 ja poolte kokkuleppe alusel jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda.»

Keywords

AI generated
termination of residential lease right of residence expiry of residence permit assignment of residence termination of lease rent reduction claim

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kohtujurist Gerty Pau Katre Kolk Määruse tegemise aeg ja koht 24. märts 2023, Tartu Tsiviilasja number 2-23-3464 Tsiviilasi L. B. hagi A. B. vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja L. B. (ik XXX) Hageja seaduslik esindaja K. B. (ik XXX; XXX) Kostja A. B. (ik XXX; XXX) Kostja esindaja vandeadvokaat K. L. Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

I. Kinnitada L. B. ja A. B. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1. A. B. tasub alates 1. aprillist 2023 kuni L. B. täisealiseks saamiseni (XX.XX.XXXX) L. B. ülalpidamiseks igakuist elatist 260 eurot ja 33 senti (249 eurot ja 78 senti (baassumma) + 50 eurot ja 55 senti (kolm protsenti Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 40 eurot (50% lapsetoetusest)), mis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2024), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust. 2. A. B. tasub kompromissilepingu punktis 1 kokkulepitud elatise kalendrikuu, mille eest elatis tasumisele kuulub, 15. kuupäevaks K. B. pangakontole nr XXX. 3. A. B. tasub L. B. ülalpidamiseks perioodi 1.02.2023 kuni 31.03.2023 eest L. B. elatist 391 eurot ja 28 senti. 4. A. B. tasub kompromissilepingu punktis 3 kokku lepitud elatise, so 391 eurot ja 28 senti, K. B. pangakontole XXX hiljemalt 10 päeva jooksul alates määruse, millega kohus kompromissilepingu kinnitab, jõustumisest.

II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-3464.

III. Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.

2

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule kahe kalendripäeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on L. B. hagi A. B. vastu elatise väljamõistmiseks.

Pooled esitasid 23.03.2023 kohtule kompromissi. Pooled palusid kompromiss kinnitada ja tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud.

Kohtumääruse põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromissi on võimalik täita.

TsMS § 168 lg 3 ja poolte kokkuleppe alusel jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda.

TsMS § 64 lg 2 kohaselt võib poolte kokkuleppel nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud, et lühendavad kompromissi vaidlustamise tähtaega, mistõttu kompromissi lõplikuks vaidlustamise tähtajaks on kaks päeva määruse kättesaamisest arvates.

/allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik