3-23-502/7 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Legislator headnote
AI generated3-23-502/7 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Ruth Prigoda Määruse tegemise aeg ja koht 24. märts 2023, Tallinn Haldusasja number 3-23-502 Haldusasi CoinLoan OÜ kaebus Rahapesu Andmebüroo 01.02.2023 ettekirjutuse nr 6-2/68-1 tühistamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebaja – CoinLoan OÜ, volitatud esindajad vandeadvokaadid Kadri Härginen ja Allar Jõks Vastustaja – Rahapesu Andmebüroo, volitatud esindaja Karin Kook Menetlustoiming Kaebusest loobumise avalduse vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine
RESOLUTSIOON
1. Võtta vastu kaebusest loobumine ja lõpetada haldusasja menetlus. 2. Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.
ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED
1. Tallinna Halduskohtu menetluses on CoinLoan OÜ kaebus Rahapesu Andmebüroo 01.02.2023 ettekirjutuse nr 6-2/68-1 tühistamiseks.
2. Vastustaja esitas 22.03.2023 halduskohtule taotluse kaebuse läbi vaatamata jätmiseks eesmärgipäratuse tõttu, kuna seisuga 15.03.2023 loobus kaebaja vabatahtlikult majandustegevusest.
3. Vastuseks 23.03.2023 kohtunõudele esitas kaebaja samal päeval avalduse kaebusest loobumiseks seoses kaebaja poolt majandustegevuses virtuaalvääringu teenuse pakkumise lõpetamisega.
2 4. Halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 153 lg 1 esimese lause kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. HKMS § 155 lg 4 kohaselt võtab kohus loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
5. Kohtule ei nähtu asjaolusid, mis tingiksid kaebusest loobumise vastuvõtmisest keeldumise. Kaebajal on vandeadvokaatidest esindajad, kelle kaudu on kaebaja teadlik loobumise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus ei pea neid enne määruse tegemist eraldi selgitama (HKMS § 155 lg 1 lause 2). Menetluse lõpetamise tagajärjeks on, et kaebaja ei saa sama nõudega samal alusel uuesti halduskohtu poole pöörduda (HKMS § 43 lg 1 punkt 2). Seega võtab kohus vastu kaebusest loobumise ning lõpetab haldusasja menetluse.
6. HKMS § 108 lg 7 lause 1 kohaselt kannab kaebaja, kes loobub kaebusest, menetluskulud. Seega kaebaja menetluskulud jäävad tema enda kanda. Haldusorganist vastustajal ei saa praeguses asjas olla kaebajalt väljamõistetavaid menetluskulusid. Ametit esindas Rahapesu Andmebüroo õiguse ja sunni rakendamise osakonna jurist. Seega vastustaja võimalikud menetluskulud jäävad samuti tema enda kanda.
7. Vastavalt HKMS § 104 lg 6 punktile 2 kohus kaebajale tasutud riigilõivu ega osa sellest ei tagasta, sest riigilõiv ei ületanud 50 eurot (kaebaja tasus kaebuse esitamisel 20 eurot).
(allkirjastatud digitaalselt)