Legislator Case Law & Legislation
2-22-137307/15 AI generated

2-22-137307/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-22-137307/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

2-22-137307/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maarja-Liis Lall Määruse tegemise aeg ja koht 24.03.2023, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-137307 Tsiviilasi Advokaadibüroo WALLESS OÜ hagi T. S. vastu võla nõudes Menetlustoiming Vea parandamine otsuses Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Advokaadibüroo WALLESS OÜ (registrikood 14024560), lepinguline esindaja vandeadvokaadi abi Liis Venelaine Kostja: T. S. (isikukood xxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

1. Parandada käesolevas tsiviilasjas 23.03.2023. a tagaseljaotsuse resolutsiooni punktis 4 märgitud kuupäevas aastaarvu ja lugeda resolutsiooni punktis 4 märgitud õigeks aastaarvuks „2022“ asemel „2023“. Parandatud sõnastusega otsuse resolutsiooni punkt 4 on järgmise sõnastusega: „Mõista kostjalt hageja kasuks välja edasiulatuv viivis põhivõlgnevuselt summas 3733,30 eurot määraga 0,03% päevas alates 23.01.2023. a kuni kohustuse täitmiseni“. 2. Käesolev kohtumäärus on 23.03.2023.a tagaseljaotsuse lahutamatu osa. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik ja määruse põhjendused 1. Harju Maakohtu menetluses oli Advokaadibüroo WALLESS OÜ hagi T. S. vastu võla nõudes. Kohus rahuldas hagi 23.03.2023 tagaseljaotsusega. Kohus märkis tagaseljaotsuse resolutsiooni punktis 4 ekslikult edasiulatuva viivise arvestamise aja alguseks 23.01.2022. Tegelik edasiulatuva viivise arvestamise aja algus on 23.01.2023. Tegemist on ilmse eksitusega, sest viivise arvestamist alates 23.01.2022 ei ole hageja ka nõudnud. Tagaseljaotsusega on hagi rahuldatud täies ulatuses, st resolutsiooni p-d 3-5 katavad kõik hageja viivisenõuded, mh on resolutsiooni p-s 3 välja mõistetud kostjalt hageja kasuks viivis seisuga 22.01.2023 (k.a) ning seega punktis 4 pidi olema viivis väljamõistetud alates 23.01.2023.

2. TsMS § 447 lg 2 järgi parandab kohus igal ajal otsuses ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. TsMS § 463 lg 2 järgi kohaldatakse kohtu määrusele otsuse kohta sätestatut. Eelnimetatud normide koostoimes parandab kohus 23.03.2023 tagaseljaotsuses esinenud ilmse ebatäpsuse ning loeb resolutsiooni punktis 4 märgitud edasiulatuva viivise aja arvestamise õigeks alguseks 23.01.2023.

(allkirjastatud digitaalselt) Maarja-Liis Lall Kohtunik