4-23-817/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse kuupäev

24.03.2023.a Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Aime Ivanson Kohtuistungi sekretär Annely Talve

Kaevatav otsus Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri Lääne- Harju politseijaoskonna avariimenetlusgrupi 20.02.2023.a kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr 2301,23,000159 M K karistamises LS § 223 lg 1 järgi

Menetlusalune isik M K, isikukood xxx,

elukoht: xxx

Istungil osalenud isikud *menetlusalune isik M K

*kohtuvälise menetleja –PP KKB Lääne-Harju

politseijaoskonna esindaja Jaak Paju

Menetluse liik kaebemenetlus

LÕPPOSA Tühistada Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 15.07.2022.a otsus väärteoasjas nr 2302,22,007694 M K karistamises LS § 223 lg 1 järgi ja lõpetada väärteomenetlus VTMS § 30 lg 1 p 1 alusel otstarbekuse kaalutlusel (süü ei ole suur ja menetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi).

Edasikaebe kord Kohtuotsusele võib menetlusaluse isiku advokaadist kaitsja, kohtuväline menetleja või tema advokaadist esindaja esitada kassatsioonkaebuse. Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on seitsmepäevase tähtaja jooksul teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel kassatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kassatsioon esitatakse Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Otsus jõustub, kui seitsme päeva jooksul alates otsuse lõpposa kuulutamisest ei ole kohtule teatatud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Väärteoasi nr.4-23-817

Kaevatava otsuse sisu Kohtuvälise menetleja kiirmenetluses tehtud otsuse kohaselt seisnes M K poolt toimepandud väärtegu selles, et tema 10.02.2023.a. kella 18.36 ajal juhtis mootorsõidukit Harju maakonnas, xxx juures. Enne paigalt liikuma hakkamist ei veendunud selle ohutuses ning riivas paremal pool pargitud sõiduki xxx avatud tagumist ust. Oma tegevusega põhjustas varalise kahju xxx-le ning xxx-le, mis on fikseeritud sündmuskoha vaatlusprotokollis, fotodega. Sellise tegevusega rikkus M K liiklusseaduse § 33 lg 2 p 8 nõudeid ning pani toime liiklusseaduse § 223 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo. M Kd karistati LS § 223 lg 1 järgi rahatrahviga 144 eurot.

Taotlus Kohtule esitatud kaebuses taotleb M K kohtuvälise menetleja otsuse tühistamist, sest leiab, et ei ole süüdi. Vastupidise otsuse kiirmenetluse otsusest on teinud ja kokku leppinud mootorsõidukite liikluskindlustused, mis seab täiendavalt kahtluse alla uurija järeldused menetluse otsuse õigsuse osas.

Kohus juhindub VTMS § 132 p 3.

Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teatamise korral tehakse motiveeritud otsus avalikult teatavaks hiljemalt 18.04.2023. a kell 13.00.

(digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson kohtunik