1-23-71/10 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. 2023, Viljandi kohtumaja märts Kriminaalasja number 1-23-71 (21221000042) Kohtunik Aivar Hint Kohtuistungi sekretär Kätlin Lumi Kriminaalasi J.A AS stuses 376 süüdi KarS § 2 lg 2 ja J.A järgi süüdistuses KarS §

376 2

lg 1; KarS § 162 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör ringkonnaprokurör Allar Nisu Süüdistatav J.A

AS (registrikood 10136491; asukoht: : xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; karistatus: kehtivad karistused puuduvad; esindaja: juhatuse liige J.A) Kaitsja vandeadvokaat Madis Uusorg (lepinguline kaitsja) Süüdistatav J.A

(isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx . ; töökoht: xxxxxxx xx , xxxxxxxxxxx xxxxxxx ; karistatus kehtivad : karistused puuduvad; ei ole kohaldatud) tõkend: Kaitsja vandeadvokaat Madis Uusorg (lepinguline kaitsja)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:

1. Tunnistada J.A AS (KarS)

süüdi karistusseadustiku § 376 2 lg 2 järgi ja mõista talle rahaline karistus 20 000 ( eurot. kakskümmend tuhat)

KarS § alusel määrata, et mõistetud rahaline karistus jääb täielikult 73 lg 1 ja lg 3 tingimisi kohaldamata. M J.A AS- aasta 6 (kuus) äärata le katseaeg 1 (üks) kuud ning mõistetud rahalist karistust ei pöörata täitmisele, kui J.A AS ei pane katseajal tahtlikult toime uut kuritegu.

2. Tunnistada J.A

süüdi KarS § 376 2 rahaline lõike 1 järgi ja mõista talle karistus 375 päevamäära (päevamäära suurus 33 eurot ja 20 senti)

.

Tunnistada J.A

rahaline karistus süüdi KarS § 162 lg 1 järgi

ja mõista talle 160 päevamäära.

2

KarS § gema karistuse raskemaga kaetuks lugemisega mõist 64 lg 1 alusel ker a J.A-le liitkaristuseks rahaline karistus 375 (kolmsada seitsekümmend viis) päevamäära, s.o 12 450 (kaksteist tuhat nelisada viiskümmend) eurot.

J.A-le mõistetud rahaline karistus 12 450 eurot tuleb tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse stumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 jõu (AS SEB Pank) või (Swedbank AS) või EE401700017002872300 EE522200221013264447 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (AS LHV Pank), märkides ära viitenumbri 99923400000727 ning selgitus J.A , otsus nr 1-23-71, rahaline e “ karistus“.

3. Menetluskulude hüvitamine: KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista J.A AS- kriminaalmenetluse kuludena lt sundraha 1087 (üks tuhat kaheksakümmend seitse) eurot 50 senti riigi kasuks.

Riigi k kohtu 1 asuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda otsuse jõustumisest kuu jooksul Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või (Swedbank AS) või EE401700017002872300 EE522200221013264447 (Luminor Bank AS) või märkides ära EE957700771001523585 (AS LHV Pank), viitenumbri J.A AS, otsus nr 1-23-71, 99923700009855 ning selgituse “ menetluskulu “.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista J.A-lt kriminaalmenetluse kuludena sundraha 1087 (üks tuhat kaheksakümmend seitse) eurot 50 senti riigi kasuks.

Riigi u kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda koht otsuse jõustumisest 1 kuu jooksul Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või (Swedbank AS) või EE40170001700 EE522200221013264447 2872300 (Luminor Bank AS) või märkides ära EE957700771001523585 (AS LHV Pank), viitenumbri ning , otsus nr 1-23-71, 99923700009868 selgituse “J.A menetluskulu “.

4. Konfiskeerimisele kuuluv vara: Mõista KarS § 831 AS-lt lõike 1 ja KarS § 84 alusel J.A välja 11 016 eurot ja 15 senti s.o Riigituludesse summa, mis vastab konfiskeerimisele kuuluva vara väärtusele. välja mõistetud summa tuleb tasuda otsuse jõustumisest 1 kuu jooksul Maksu kohtu - ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või märkides ära viitenumbri EE957700771001523585 (AS LHV Pank), 99923700009871 1-23-71, konfiskeerimise ning selgituse “J.A AS, otsus nr asendamine “.

5.

Asitõendid ja salvestised: 1) Pakend nr 0133018, milles märkmik ja A J.A AS logoga märkmepaberid – -

tagastada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p

2 alusel J.A AS-

le; 2) Pakend nr 0036504, milles paberileht käsikirjaliste kirjetega - tagastada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel J.A-le; 3) Pakend nr 0036503, milles paberileht käsikirjaliste kirjetega - tagastada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel J.A-le; 4) 12 650 eurot sularaha (kantud 12.04.2022 PPA tagatiskontole nr EE891010220034796011 SEB pangas, viitenumber 3100082116) - tagastada kohtuotsuse

3 jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel J.A AS-le; 5) Diislikütuste proovid (aktide nr 22ATH16232 ja 22ATH19057 hoiul Lõuna alusel prefektuu

ri asitõendite hoidlas) – kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada; 6) 4 DVD plaati, mis asuvad kriminaalasja toimikus – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsusele Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS § s 318 sätestatud alustel Tartu Ring - konnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel.

Rahaline karistus loetakse täidetuks ja otsust rahalises karistuses kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahalise karistusena mõistetud rahasumma täies ulatuses ta Eesti Vabariigile. sunud kohtuotsuse jõustumisest alates ühe kuu jooksul

Kriminaalmenetluse kulud loetakse tasutuks ja otsust kriminaalmenetluse kuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on kulud täies ulatuses tasunud kohtuotsuse jõustumisest alates ühe kuu jooksul Eesti Vabariigile.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED

Süüdistused

1. on J.A AS toime pannud kuriteona suures koguses Süüdistusest nähtuvalt ebaseaduslikult vedelkütusega KarS § 376 kauplemise 2 selles, et lõige 2 järgi, mis seisnes ajavahemikul 27.07.2021 kuni 03.12.2021 ostis J.A J.A AS esindajana Tartu Terminal AS-ist J.A AS omandisse 180 760 liitrit diislikütust, mille kohta väljastati arved 010359-21VL (26.08.2021), 011243-21VL (15.09.2021), 011744-21VL (27.09.2021), 012788- 21VL (22.10.2021), 013022-21VL (29.10.2021), 013452-21VL (12.11.2021), 013703-21VL (19.11.2021), 013828-20VL (27.11.2021), 014120-21VL (29.11.2021) ja 014390-21VL (03.12.2021). Soetatud kütus transporditi Tartu Terminal AS poolt Valka, Xxxxxxxxx xx xterritooriumil asuvatesse mahutitesse, kus oli ka J.A AS asuja tegevuskoht. Kütuse eest tasus J.A AS. Ajavahemikul 01.09.2021 kuni 13.12.2021 müüs J.A koos R.Riga, kes J.A AS-is töötas ning kelle üheks tööülesandeks oli muuhulgas ka kütuse tankimine, nimetatud diislikütusest 11 341 liitrit koguhinnaga 10 684 eurot ja 32 senti J.A AS töötajatele. 28 302 liitrit koguhinnaga 27 215 eurot ja 70 senti müüdi J.A ja R.Ri poolt J.A AS- R.Riga Valgas, iga mitteseotud isikutele. Seega müüs J.A koos aadressil asuval J.A AS valduses oleval territooriumil jätkuva tegevusega ajavahemikul 01.09.2021 kuni 13.12.2021 kokku 39 643 liitrit diislikütust koguhinnaga 37 900 eurot ja 2 senti. Kütuse müük toimus kokku vähemalt 591 l erineval korral. Eelnimetatud territooriumil kütuse - tankimiseks aegade kokkuleppimist, otsest tankimist ja tangitud kütusekoguste üle arvestuse pidamist R.R ja sularahas maksete vastuvõtmist teostas J.A korraldusel . Äriühinguga ehk J.A AS- R.R ga mitteseotud isikud tasusid kütuse eest sularahas i kätte, kes edastas saadud sularaha J.A-le ning seeläbi ka J.A AS e. Diislikütust ostnud -l äriühinguga seotud töötajad kütuse väljastamisel koheselt selle eest ei tasunud. R.Ri poolt kirjapandud andmete alusel arveldas ettevõtte töötajatega iga kuu lõpul J.A , küsides töötajatelt kütuse eest tasu sularahas või vähendades makstavat töötasu samas summas, mis oli

võrdeline töötaja poolt kuu jooksul tangitud diislikütuse maksumusega. Lisaks müüs J.A J.A AS juhatuse liikmena koos R.Riga ajavahemikul 28.10.2021 kuni 13.12.2021 ehk eelkirjeldatuga samal perioodil Tartu Terminal AS Valga teenindusjaamast J.A AS-le väljastatud kütusekaarte kasutades diislikütust nii J.A

4 AS töötajatele kui ka äriühinguga mitteseotud isikutele kokku 6141,69 liitrit koguhinnaga 6164 eurot ja 4 senti. -l korral. J.A AS-is olid kasutusel Tartu Kokku toimus müük vähemalt 54 Terminal AS poolt väljastatud kütusekaardid. J.A korraldusel tankis R.R J.A AS-ile väljastatud kütusekaartidega diislikütust nii ettevõtte töötajatele kui ka ettevõttega mitteseotud isikutele. Äriühinguga mitteseotud isikud tasusid tanklast saadud kütuse eest sularahas, mis läks J.A-le ning seeläbi ka J.A AS le. Äriühingu töötajad tasusid - tanklast saadud kütuse eest ülalkirjeldatud moel tasaarvestuse kaudu. Kokku müüsid J.A ja R.R ajavahemikul 01.09.2021 kuni 13.12.2021 ebaseaduslikult 45 784,69 liitrit diislikütust kogumaksumusega 44 064 eurot ja 6 senti (septembrikuus müüdi 13 658 liitrit diislikütust koguhinnaga 12 181 eurot ja 72 senti, oktoobrikuus müüdi 13 262,16 liitrit diislikütust koguhinnaga 12 652 eurot ja 39 senti, novembrikuus müüdi 14 268,38 liitrit diislikütust koguhinnaga 14 523 eurot ja 82 senti ning detsembrikuus müüdi 4596,15 liitrit diislikütust koguhinnaga 4706 eurot ja 13 senti). Kütuse müük toimus kokku 645-l erineval korral ning oli kantud ühtsest tahtlusest, mistõttu on see käsitletav jätkuva süüteona. Tegu oli ebaseaduslik, kuivõrd kütuse müügiks puudus luba VKS § 13 lõike 1 punkti 3 kohaselt. Lisaks polnud täidetud ka VKS § 3 lõigetest 1 ja 3 tulenevad nõuded. J.A kui J.A AS juhatuse liikme poolt koos R.Riga toimepandud tegu oli J.A AS huvides. Ebaseaduslikust kütusemüügist saadi sularaha, mida J.A AS-i raamatupidamises ei kajastatud. Saadud sularaha oli võimalik kasutada erinevateks tehinguteks, mis kokkuvõttes vähendas äriühingu maksukoormust. Äriühingu töötajatele müüdud kütuse ja makstava palga osas tehtavad tasaarvestused vähendasid samuti äriühingu maksukoormust, kuivõrd tasaarvestusi raamatupidamises ei kajastatud.

2) on J.A toime pannud kuritegudena: Süüdistusest nähtuvalt 1) suures koguses ebaseaduslikult vedelkütusega KarS § 376 kauplemise 2 1 lõige järgi, mis seisnes selles, et ajavahemikul 27.07.2021 kuni 03.12.2021 ostis J.A J.A AS esindajana Tartu Terminal AS-ist J.A AS omandisse 180 760 liitrit diislikütust, mille kohta väljastati arved 010359-21VL (26.08.2021), 011243-21VL (15.09.2021), 011744-21VL (27.09.2021), 012788-21VL (22.10.2021), 013022-21VL (29.10.2021), 013452-21VL (12.11.2021), 013703-21VL (19.11.2021), 013828-20VL (27.11.2021), 014120-21VL (29.11.2021) ja 014390-21VL (03.12.2021). Soetatud kütus transporditi Tartu Terminal AS poolt Valka, Xxxxxxxxx xx xterritooriumil asuvatesse mahutitesse, kus oli ka J.A AS asuja tegevuskoht. Kütuse eest tasus J.A AS. Ajavahemikul 01.09.2021 kuni 13.12.2021 müüs J.A koos R.Riga, kes J.A AS-is töötas ning kelle üheks tööülesandeks oli muuhulgas ka kütuse tankimine, nimetatud diislikütusest 11 341 liitrit koguhinnaga 10 684 eurot ja 32 senti J.A AS töötajatele. 28 302 liitrit koguhinnaga 27 215 eurot ja 70 senti müüdi J.A ja R.Ri poolt J.A AS-iga mitteseotud isikutele. Seega müüs J.A koos R.Riga Valgas, aadressil Xxxxxxxxx xx xasuval J.A AS valduses oleval territooriumil jätkuva tegevusega ajavahemikul 01.09.2021 kuni 13.12.2021 kokku 39 643 liitrit diislikütust koguhinnaga 37 900 eurot ja 2 senti. Kütuse müük toimus kokku vähemalt 591-l erineval korral. Eelnimetatud territooriumil kütuse tankimiseks aegade kokkuleppimist, otsest tankimist ja tangitud kütusekoguste üle arvestuse pidamist ja sularahas maksete vastuvõtmist teostas J.A korraldusel R.R -ga mitteseotud isikud . Äriühinguga ehk J.A AS tasusid kütuse eest sularahas i kätte, kes edastas saadud sularaha J.A-le ning seeläbi R.R ka J.A AS-le. Diislikütust ostnud äriühinguga seotud töötajad kütuse väljastamisel koheselt selle eest ei tasunud. R.Ri poolt kirjapandud andmete alusel arveldas ettevõtte töötajatega iga kuu lõpul J.A , küsides töötajatelt kütuse eest tasu sularahas või vähendades makstavat töötasu samas summas, mis oli võrdeline töötaja poolt kuu jooksul tangitud diislikütuse maksumusega. Lisaks müüs J.A koos R.Riga ajavahemikul 28.10.2021 kuni 13.12.2021 ehk eelkirjeldatuga samal perioodil Tartu Terminal AS Valga teenindusjaamast J.A AS-le väljastatud kütusekaarte kasutades diislikütust nii J.A AS töötajatele kui ka äriühinguga mitteseotud isikutele kokku 6141,69 liitrit koguhinnaga 6164 eurot ja 4 senti. Kokku toimus müük vähemalt 54 oolt väljastatud -l korral. J.A AS-is olid kasutusel Tartu Terminal AS p kütusekaardid. J.A korraldusel tankis ile väljastatud R.R J.A AS-

5 kütusekaartidega diislikütust nii ettevõtte töötajatele kui ka ettevõttega mitteseotud isikutele. Äriühinguga mitteseotud isikud tasusid tanklast saadud kütuse eest sularahas, mis läks J.A-le ning seeläbi ka J.A AS le. Äriühingu töötajad tasusid tanklast saadud kütuse eest - ülalkirjeldatud moel tasaarvestuse kaudu. Kokku müüsid J.A ja R.R ajavahemikul 01.09.2021 kuni 13.12.2021 ebaseaduslikult 45 784,69 liitrit diislikütust kogumaksumusega 44 064 eurot ja 6 senti (septembrikuus müüdi 13 658 liitrit diislikütust koguhinnaga 12 181 eurot ja 72 senti, oktoobrikuus müüdi 13 262,16 liitrit diislikütust koguhinnaga 12 652 eurot ja 39 senti, novembrikuus müüdi 14 268,38 liitrit diislikütust koguhinnaga 14 523 eurot ja 82 senti ning detsembrikuus müüdi 4596,15 liitrit diislikütust koguhinnaga 4706 eurot ja 13 senti). Kütuse müük toimus kokku 645-l erineval korral ning oli kantud ühtsest tahtlusest, mistõttu on see käsitletav jätkuva süüteona. Tegu oli ebaseaduslik, kuivõrd kütuse müügiks puudus luba VKS § 13 lõike 1 punkti 3 kohaselt. Lisaks polnud täidetud ka VKS § 3 lõigetest 1 ja 3 tulenevad nõuded.

2) vara lubamise ja andmisega, eesmärgiga mõjutada inimesi valmisõigust teostama kindla valiku kasuks

KarS § 162 lg 1 järgi, mis seisnes selles, et 14.10.2021 Valga linnas, eesmärgiga mõjutada it teostama valimisõigust kindla kandidaadi, so Eesti Keskerakonna nimekirjas M.J k E.K kasuks, lubas andideerinud kandidaadi nr 190 ehk J.A või kandidaadi nr 162 ehk ja andis J.A M.J R.Ri poolt ile 10 liitrit tasuta diislikütust. Diislikütus tangiti 14.10.2021 kella 13:15-13:18 vahelisel ajal Valgas, Xxxxxxxxx xx xasuval kinnistul M.Jile kuuluvasse sõidukisse Ford Galaxy (XXX XXX ). Samuti süüdistatakse J.A-d selles, et 14.10.2021 Valga linnas, eesmärgiga mõjutada T.V i Keskerakonna nimekirjas kandideerinud teostama valimisõigust kindla kandidaadi, so Eest kandidaadi nr 190 ehk J.A või kandidaadi nr 162 ehk E.K kasuks, lubas ja andis J.A T.V R.Ri poolt 14.10.2021 kella 13:57- le 15 liitrit tasuta diislikütust. Diislikütus tangiti 13:59 vahelisel ajal Valgas, Xxxxxxxxx xx xasuval kinnistul T.Vle kuuluvasse sõidukisse VW Passat (XXX XXX ). Samuti süüdistatakse J.A-d selles, et 16.10.2021 Valga linnas, eesmärgiga mõjutada J.K teostama valimisõigust kindla kandidaadi, so Eesti Keskerakonna nimekirjas kandideerinud kandidaadi nr 190 ehk J.A või kandidaadi nr 162 ehk E.K kasuks, andis J.A J.K

vähemalt 20 eurot sularaha. Lisaks süüdistatakse J.A-d selles, et tema, 16.10.2021 Valga linnas, eesmärgiga mõjutada teostama valimisõigust kindla kandidaadi, so V.K, M.J, J.K, R.K, A.P, E.N ja H.K Eesti Keskerakonna nimekirjas kandideerinud kandidaadi nr 190 ehk J.A või kandidaadi nr 162 ehk E

V.K :K kasuks, andis eelnimetatud isikutele üle varana käsitletava hüve. , olles saanud J.A-lt teada, et hääletades kindla kandidaadi ehk J.A või E.K poolt, annab J.A pärast hääletamas käimist üle varana käsitletava huve, edastas nimetatud teabe M.J, J.K, R.K, A.P, E.N ja H.K . J.A lubadusest mõjutatuna läksid V.K, M.J, J.K, R.K, A.P, E.N ja K.K 16.10.2021 aadressil xxxxxx xxxx xx , Valga linn asuvasse valimisjaoskonda nr 2 valima, eesmärgiga hääletada vastavalt J.A soovile. J.A , olles tea K poolt, andis dmises, et eelnimetatud isikud andsid hääle tema või E. 16.10.2021 Valga linnas vastutasuna V.K V.K kasutas eelnevalt J.A üle 70 eurot, mida poolt Valga linnas asuvast restoranist seitsmele isikule ehk V.K, M.J, J.K, R.K, A.P, E.N xxxxx ja H.K tellitud praadide eest tasumiseks.

Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepped Prokuratuur ja süüdistatav nõustunud ad on kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava ad te d te süüdimõistmiseks 1) J.A

AS KarS § 376 2 lõike 2 järgi ja mõista süüdistatavale karistuseks rahaline karistus suurusega 20 000 eurot. KarS § 73 lõigete 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetav karistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui J.A AS ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 2) J.A

KarS § 376 2

ristuseks rahaline karistus lõike 1 järgi ja mõista süüdistatavale ka

6 suurusega 375 päevamäära. KarS § 162 lõike 1 järgi ja mõista süüdistatavale karistuseks rahaline karistus suurusega 160 päevamäära. KarS § 64 lõike 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga, mistõttu mõista liitkaristuseks rahaline karistus suurusega 375 päevamäära (päevamäära suurus 33 eurot ja 20 senti) ehk summas 12 450 eurot.

Põhjendused süüdimõistmises Kohtuistungil süüdistatavad kinnitasid, et on kokkulepetest aru saanud ja nõustusid vastavalt kokkulepetele süüdimõistmises ning karistamises ja tekitatud kahju heastamises. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkulepete sõlmimine on olnud süüdistatavate tõeliste tahete avaldused ja kriminaalasja menetlemisel o

n järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Lähtudes KrMS §-st 306 ei tekkinud kohtul kohtuotsuse tegemisel lahendatavates küsimustes kahtlusi, mis oleks tinginud kokkuleppemenetlusest keeldumise ja prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise vastavalt KrMS § le 2. Kohus tuvastas, et kriminaalasja menetlemisel on tõendamis 248 lg 1 pesemete asjaolud selged, vastavuses õiguslike kvalifikatsioonidega ning süüdistatavad tulevad süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkulepetele.

Põhjendused karistuse mõistmisel KarS § 3762 karistamise rahalise karistusega. lõige 2 näeb ette süüdlase KarS § 3762 lõige 1 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega. KarS § 162 lg 1

näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni kolmea

astase vangistusega. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatavate karistamise kokkuleppemenetluses. Süüdistatava tuleb karistada vastavalt sõlmitud kokkulepe id tele.

Kohtu p

õhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks KrMS § 175 lg 1 üüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. p 9 kohaselt on menetluskuluks s Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 09. detsembri 2022 määrusest nr 124 (

Töötasu alammäära kehtestamine), millega on kehtestatud töötasu alammääraks 725 eurot kuus. KrMS § 179 lg 1 kohaselt on sundraha teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1087,50 eurot.

KrMS § 189 lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega (KrMS

§ 189 lg 2). KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse KrMS § s 182 sätestatud erandeid Kui ühes - . kriminaalasjas mõistetakse süüdi mitu isikut, siis otsustab kulude jaotuse kohus, arvestades iga süüdimõistetu vastutuse ulatust ja varalist seisundit (KrMS § 180 lg 2). KrMS § 180 lg 3

kohaselt m tu varalist seisundit ja enetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõiste resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

Kriminaalmenetluses moodustavad süüdistatavate menetluskulud:

1) J.A AS sundraha 1087,50 eurot;

2) J.A sundraha 1087,50 eurot.

Kohus ei tuvastanud asjaolusid, et kriminaalasjas menetluskulude hüvitamine oleks süüdimõistetu l üle jõu käivaks kohustuseks. te

Kohtu m hjendused uud põ

Kriminaalasja juures olevad asitõendid: 1) - tuleb Pakend nr 0133018, milles märkmik ja A J.A AS logoga märkmepaberid –

7 kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada J.A AS-le; 2) Pakend nr 0036504, milles paberileht käsik – kohtuotsuse jõustumisel irjaliste kirjetega tuleb KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada J.A-le ; 3) Pakend nr 0036503, milles paberileht käsikirjaliste kirjetega kohtuotsuse jõustumisel - tuleb KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada J.A-le ; 4) 12 650 eurot sularaha (kantud 12.04.2022 PPA tagatiskontole) tuleb – kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada J.A AS-le; 5) Diislikütuste proovid (aktide nr 22ATH16232 ja 22ATH19057 alusel hoiul Lõuna prefektuuri asitõendit – tuleb kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada e hoidlas) ; 6) 4 DVD plaati, mis asuvad kriminaalasja toimikus, tuleb KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde.

KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsioonivõi kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul.

(allkirjastatud digitaalselt)

Aivar Hint

Kohtunik