Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
EE ·

2-22-120958/72-22-120958/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Summary AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Marian Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht 23. märts 2023, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-120958 Tsiviilasi Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi K. V. vastu võla väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 2266 eurot 66 senti Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja: Aktsiaselts PlusPlus ...

K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Marian Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht 23. märts 2023, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-120958 Tsiviilasi Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi K. V. vastu võla väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 2266 eurot 66 senti Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised

Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806, asukoht Tartu mnt 83-601, 10115 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: C. K., e-post XXX Kostja: K. V. (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) RESOLUTSIOON I. Kinnitada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital (hageja) ning K. V. (kostja) vahel 22. märtsil 2023 sõlmitud järgmine kompromiss: 1.1.Kostja K. V. tasub PlusPlus Capital AS arveldusarvele XXX Swedbank, viitenumbriga XXX, põhivõlgnevuse 1203,74 eurot, viivise 734,30 eurot, lepingu sõlmimise tasu 30 eurot, sissenõudekulu 35 eurot, pool riigilõivust 175 eurot ja lepingulise esindaja kulud 420 eurot, kõik kokku 2598,04 eurot järgmise maksegraafiku järgi: Makse tähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist 10.04.2023 2598,04 100,00 2498,04 10.05.2023 2498,04 220,00 2278,04 10.06.2023 2278,04 220,00 2058,04 10.07.2023 2058,04 220,00 1838,04 10.08.2023 1838,04 220,00 1618,04 10.09.2023 1618,04 220,00 1398,04 10.10.2023 1398,04 220,00 1178,04

2/3 10.11.2023 1178,04 220,00 958,04 10.12.2023 958,04 220,00 738,04 10.01.2024 738,04 220,00 518,04 10.02.2024 518,04 220,00 298,04 10.03.2024 298,04 298,04 0,00

1.2.Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

1.3.Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub lepingu punktis 1.1. kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 1.1. kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 1203,74 euro ulatuseni. II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-120958. III. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda. IV. Tagastada hagejale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 142 eurot 50 senti (riigilõiv on 21. novembril 2022 Aktsiaseltsi PlusPlus Capital poolt tasutud summas 285 eurot). Riigilõiv tagastada Aktsiaselts PlusPlus Capital arveldusarvele nr XXX Swedbank. V. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. VI. Määrusele ei saa esitada määruskaebust. ASJAOLUD Aktsiaselts PlusPlus Capital (hageja) esitas 21. novembril 2022 hagiavalduse K. V. (kostja) vastu 17. septembri 2021 kompromissilepingust/võlatunnistusest nr XXX tuleneva võlgnevuse kompromissisummas 1696 euro 48 sendi (s.h põhinõue 1203 eurot 74 senti, enne 17. septembrit 2021 sissenõutavaks muutunud viivis 462 eurot 74 senti ja lepingu sõlmimise tasu 30 eurot), sissenõudekulu 35 euro, sissenõutavaks muutunud viivise 271 euro 56 sendi ja jooksva viivise nõudes. 23. märtsil 2023 esitasid pooled kohtule kompromissilepingu. Pooled paluvad kompromissilepingus kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled leppisid kokku määruskaebuse esitamise õigusest loobumises. KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

3/3 Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Pooled kannavad kompromissi sõlmimise korral TsMS § 168 lg 3 järgi oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab kompromissis nimetamata menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel seega poolte endi kanda. Hagiavalduse esitamisel on hageja tasunud riigilõivu 285 eurot. Kohus tagastab kompromissi sõlmimise tõttu hagejale TsMS § 172 lg 9 ja § 150 lg 2 p 1 alusel riigilõivu 142 eurot 50 senti. Hageja taotlusel tagastatakse riigilõiv Aktsiaseltsi PlusPlus Capital arveldusarvele nr XXX. Poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses TsMS § 661 lg 4 järgi lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise õigusest loobumises. Määrusele ei saa seega määruskaebust esitada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik