1-11-150/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1

1-11-150

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 03. veebruaril 2011.a. Kriminaalasja number 1-11-150 / nr 10230114798 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja , tõlk Maksim Tšurkin Kohtuistungi aeg 03. veebruaril 2011.a. Kriminaalasi O.P süüdistuses KarS § 215 lg. lg 2 p 1 , 424 järgi

lühimenetluses Prokurör Kati Maitse-Pärkna

Kaitsja Talvi Vaske SÜÜDISTATAV :

O.P- elukoht : xxx, isikukood XXX, koda-kondsus: Eesti kodanik , haridus: põhiharidus, emakeel: vene keel,töökoht : õpib TLM, töötab FB OÜ , karistatus: varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend: elukohast lahkumise keeld

RESOLUTSIOON

Mõista O.P süüdi KarS § 215 lg.2 p.1 järgi ning karistada 9(üheksa) kuulise vangistusega.

Mõista O.P süüdi KarS § 424 järgi ning karistada 6 (kuue) kuulise vangistusega.

KarS § 64 lg.1 alusel lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega lõplikuks liitkaristuseks mõista 9(üheksa) kuuline vangistus.

KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada O.P-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista O.P-le 6(kuue) kuuline vangistus.

KarS § 68 lg.1 alusel eelvangistuse aeg 24-27.08.2010.a. s.o.4(neli) ) päeva arvata karistusaja hulka ja kandmisele kuulub 5(viie) kuu ja 26(kahekümne kuue) päevane vangistus.

KarS § 74 lg.1 ja lg.3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui O.P ei pane

18(kaheksateist) kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all KarS § 75 lg.1 p.1-5 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi.

2

Asitõend-sõiduauto Opel Ascona reg.nr. XXX vaatlusel Tallinn Vihuri 1 kaasa võetud plastdetail (roolikate ), 1 pappkarp DNA ekspertiisiks võetud proovidega – kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista O.P-lt välja KrMS § 179 lg.1 p.2, § 175 lg.1 p.4,9 ja § 180 lg.1 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest (nelisada seitseteist eurot ja 03 eurosenti ), advokaadi 417.03 €

õigusabikulud summas (ükssada viiskümmend kolm eurot, 39 eurosenti) ja koopiate 153.39 € tegemise kulud (kuus eurot, 70 eurosenti) 6.70 €

KrMS § 180 lg.3 alusel jätta osa menetluskulusid s.o. 277.12 eurot riigi kanda ja O.P tasuda menetluskuludest 300.-eurot (kolmsada eurot)

Menetluskulud tasuda 1(ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi

arveldusarvele SEB nr 10220034796011, viitenumber või Swedbangas nr 2800049777 221023778606, viitenumber 2800049777

menetluskulud“. ning selgitus: „ O.P , 1-11-323

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks .

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju

Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse 03. veebruaril 2011.a.,

apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantselei kaudu kättesaadav 18. veebruaril 2011.a.alates kella 15.00.

SÜÜDISTUS.

O.P süüdistatakse selles, et tema tungis 06.08.2008.a. ajavahemikul kell 01:00-02:00 valevõtme kasutamise teel Tallinnas Kolde pst 94 maja juurde pargitud AI kuuluvasse sõiduautosse

Opel Ascona reg.nr. XXX, käivitas sõiduauto ja lahkus sõiduautoga Opel Ascona reg.nr. XXX

parkimiskohalt ning sõitis sellega omavoliliselt kuni Tallinnas Vihuri 1 asuva lasteaia juures

sõiduautot parkides veeresid esirattad üle asfaldi serva ning sõiduauto Opel Ascona reg.nr. XXX

esiosa jäi asfaldi serva taha kinni. O.P ei õnnestunud sõiduautoga Opel Ascona reg.nr. XXX välja sõita, misjärel ta lahkus sündmuskohalt.

Samuti tema, isikuna kes on varem toime pannud asja omavolilise kasutamise, tungis uuesti 24.08.2010.a. kella 23:20 ajal valevõtme kasutamise teel Tallinnas Vilde tee 52 maja ette pargitud VV kuuluvasse ja KVkasutuses olnud sõiduautosse Opel Kadett reg.nr. XXXkäivitas sõiduauto juhtmete

ühendamise teel ja lahkus sõiduautoga Opel Kadett reg.nr. XXXparkimiskohalt ning sõitis omavoliliselt A.H. Tammsaare tee poole, kus maja nr 25 juures sõitis kella 23:30 paiku vastu pargitud

sõiduautot Mazda 626 reg.nr. XXX, misjärel lahkus sõiduautost ja püüdis põgeneda, kuid peeti politseitöötajate poolt kinni.

Sellise tegevusega pani O.P toime tahtlikud kuriteod, võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise isikuna, kes on varem toime pannud asja omavolilise kasutamise, s.o. KarS § 215 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritavad kuriteod. Samuti süüdistatakse O.P selles, et tema juhtis 24.08.2010.a. kella 23:30 ajal Tallinnas

A.H. Tammsaare tee 25 maja juures mootorsõidukit Opel Kadett reg.nr. XXXolles alkoholijoobe

seisundis (etanooli sisaldus väljahingatavas õhus 1,07mg/l laiendmääramatusega ±0,10mg/l (lõplik

lugem 0,97mg/l), millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 – juht ei või olla joobeseisundis.

Joobeseisund on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamise

põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või

3

psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides (LS § 20 lg 3¹ p1). Juht loetakse alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi – nõudeid. Sellise tegevusega pani O.P toime tahtliku kuriteo, mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik