Legislator Case Law & Legislation
1-08-7590/4 AI generated

1-08-7590/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-08-7590/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Ärakiri

Legislator headnote

AI generated

1-08-7590/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1 Ärakiri

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik Heli Väinaste Määruse tegemise aeg ja koht .

02.02 2011, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere

Kriminaalasja number 1-08-7590

Avalduse sisu

Jõhvi kohtutäituri Risto Küti avaldus K.M-ile mõistetud rahalise karistuse asendamiseks

Menetlusosalised Avalduse esitaja: Jõhvi kohtutäitur Risto Kütt, asukoht: Jaama tn 14, 41553 Jõhvi

Võlgnik: K.M, ik:xxx, viibimiskoht: xxxx Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

Jätta Jõhvi kohtutäituri Risto Küti avaldus Viru Maakohtu 11.06.2008 kohtuotsusega

kriminaalasjas nr 1-08-7590 K.M-ile KarS § 121 järgi mõistetud rahalise karistuse 70 (seitsekümmend) miinimumpäevamäära, s.o. summas 3500 (kolm tuhat viissada) krooni asendamiseks rahuldamata.

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus määruse teinud kohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele ja prokurörile kätte toimetada.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Jõhvi kohtutäiturilt Risto Kütilt saabus 01.02.2011 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja avaldus K.M-ile mõistetud rahalise karistuse asendamiseks vastavalt KarS § 70 lg 1 sätestatule vangistuse või üldkasuliku tööga. Kohtutäitur Risto Kütt on 21.10.2008 menetlusse võtnud Viru Maakohtu 11.06.2008 otsuse kriminaalasjas nr 1-08-7590, mille alusel on süüdi mõistetud K.M, isikukood xxx, ning temale on mõistetud rahaline karistus 3500 krooni. K.M ei ole oma kohustusi täitnud ning määratud rahatrahvi jääk seisuga 31.12.2010 on 3500 krooni. Kohtutäitur on saatnud võlgnikule täitmisteate 21.10.2008 tähitud

kirjaga. Võlgnik teatele ei reageerinud ja võlgnevust vabatahtlikult tasuma ei hakanud.

07.03.2009 on pankadesse saadetud vara hoiusel või arveldusarvel arestimise aktid, kuid

2

kontodel puuduvad vahendid nõude täitmiseks. Vara, millele pöörata sissenõuet, K.M kohtutäituri andmetel puudub. Võlgniku arvatavasse töökohta Ajakirjade Kirjastus

AS on saadetud töötasu arestimise akt, kuid töötasust kinnipidamisi nõude katteks pole laekunud.

Jõhvi kohtutäitur Risto Kütt on kohtule avalduse esitamisel juhindunud ™S § 206 lg 2

sätetest. ™S § 206 lg 2 sätestab, et kui rahalise karistusena või varalise karistusena

mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaegu ei järgita ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole

pikendatud, pöörab kohtutäitur sissenõude võlgniku varale või vara puudumise korral teeb täitmiskohtunikule avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamise otsustamiseks karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras. Kohtutäitur saatis võlgnikule 05.01.2011

teate, et esitas kohtule avalduse rahalise karistuse asendamise otsustamiseks. Kohtutäituri poolt kohtule esitatud avaldusele on lisatud täitmise aluseks oleva otsuse koopia, täitmisteade,

vara hoiusel või arveldusarvel arestimise akt, rahalise nõude (töötasu) arestimise akt ja võlgnikule tema elukohta xxxx 05.01.2011 saadetud teade avalduse esitamisest kohtule.

Kohus kohtutäituri avalduse koos lisadega läbi vaadanud ning tutvunud kriminaalasja nr 1-08-

7590 toimikuga, leiab, et käesoleval juhul ei ole vajalik asja arutamiseks määrata kohtuistungit ning kohtutäituri avaldust saab menetleda kirjalikus menetluses.

Viru Maakohtu kohtuotsusega 11.06.2008 kriminaalasjas nr 1-08-7590 tunnistati K.M

süüdi KarS § 121 järgi ja teda karistati rahalise karistusega 70 (seitsekümmend)

miinimumpäevamäära, s.o. summas 3500 (kolm tuhat viissada) krooni. Jõhvi kohtutäitur

Risto Kütt on esitanud Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja avalduse K.M-ile mõistetud rahalise karistuse asendamiseks.

™S § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes

lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 2 kohaselt otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud otsuse jõustumisest.

Kohus märgib, et kuivõrd kohtutäituri avalduse aluseks olev kohtuotsus on jõustunud 01.07. 2008. aastal, siis ei kohaldu käesoleva asja lahendamisel alates 01.01.2010.a. muutunud sätted (™S, KarS), vaid avaldus kuulub lahendamisele kuni 31.12.2009.a. kehtinud sätete alusel.

KrMS § 418 lg 1 p 1 kohaselt võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik määrusega loobuda rahalise karistuse täitmisele pööramisest, kui süüdimõistetut on karistatud vangistusega teises kriminaalasjas ja vangistus on pööratud täitmisele.

Karistusregistri teatisest nähtub, et süüdimõistetu K.M kannab xxxx temale Viru Maakohtu 21.10.2010 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-10-13819 KarS § 209 lg 2 p 1,4; 213 lg 1, 215 lg 2 p 1, 201 lg 2 p 1, 199 lg 2 p 4, 1572, 394 lg 2 p 2 järgi mõistetud 3 aastast vangistust, millest KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistusaja mahaarvamisega jäi kanda 2 aastat 10 kuud 16 päeva vangistust. Karistusaja alguseks loeti 25.10.2010.

Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes KrMS § 418 lg 1 p 1, 432 jätab kohus Jõhvi kohtutäituri

Risto Küti avalduse Viru Maakohtu 11.06.2008 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-7590

3

K.M-ile KarS § 121 järgi mõistetud rahalise karistuse 70 (seitsekümmend)

miinimumpäevamäära, s.o. summas 3500 (kolm tuhat viissada) krooni asendamiseks rahuldamata.

Kohtunik

/allkiri/

Heli Väinaste Ärakiri õige

№oremreferent

Tea Toming /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtumäärus jõustus

15. veebruaril 2011.a

№oremreferent

Tea Toming