1-11-1430/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-11-1430

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

02. veebruaril 2011.a. Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-1430 Kohtukoosseis Kohtunik Annemarie Gerassimov Kohtuistungi sekretär Kersti Karja Tõlk - Kriminaalasi B.O süüdistuses KarS § 199 lg. 2 p. 7,8,9 järgi kokkuleppemenetluses Timo TIMOFEJEV süüdistuses KarS § 199 lg. 2 p.7,8 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Anu Vilt Süüdistatav B.O

Elukoht: xxxx xx-xx xxxxx xxxx

sünd. xxx; ID xxx; xx xxxxx �kriminaalkorras karistatud 7-l korral Kaitsja Advokaat Neeme Leok määratud korras Süüdistatav Timo TIMOFEJEV

Elukoht: xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx sünd. 29.05.1985.a.; ID 38505296039; xx xxxxx varem kriminaalkorras 1-l korral karistatud Kaitsja Advokaat Roman Levin määratud korras

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel

2 (6) Kohus o t s u s t a s :

I. Süüdi mõista B.O KarS § 199 lg. 2 p. 7,8,9 järgi ja karistada kuue ( 6 ) kuu vangistusega.

KarS § 65 lg. 2 alusel suurendada kuriteo eest mõistetavat B.O-le

karistust 27.04.2007.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt temale mõistetud kandmata karistuse - 10 kuu ja 10 päeva vangistuse – võrra ning mõista B.O-le liitkaristuseks 1 aasta 4 kuud ja kümme ( 10 ) päeva vangistust.

KarS § 74 lg. 5 kohaselt asendada vangistus üldkasuliku tööga KarS § 69 sätteid arvestades.

KarS § 69 alusel asendada karistuseks mõistetud vangistus 16 kuudja 10 päeva üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele vangistuse päevale vastab 2 tundi üldkasulikku tööd ( 16 kuud ja 10 päeva vangistust = 490 päeva x 2 ) s. o. üldkasuliku tööga 980 tundi. Üldkasulik töö tuleb teha kaheksateistkümne ( 18 ) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates.

KarS § 69 lg 4 kohaselt tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal B.O järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja -kohustusi: 1) elama alalises elukohas – xxxx xx-xx xxxxx xxxx ) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluja töökoha vahetamiseks. KarS § 75 lg. 2 alusel kohustada B.O hüvitama üldkasuliku töö tegemise ajal, hiljemalt selle lõpuks, D. K. kahju 242.55 € ( 3795.- krooni ). Kui B.O hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, pööratakse KarS § 69 lg.6 alusel vangistus täitmisele.

Samuti tuleb määrata B.O

katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – suhtes tühistada kohtuotsuse B.O jõustumisel.

Välja mõista B.O-lt kuriteoga tekitatud kahju kakssada nelikümmend kaks eurot ja viiskümmend viis eurosenti ( 242.55 € ) kannatanu D. K. . .

Välja mõista B.O-lt

kohtukulu

- süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevad menetluskulud:

• süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha - summas nelisada seitseteist eurot ja kolm eurosenti ( 417.03 EUR ),

3 (6)

• kaitsjatasu – advokaadi Neeme Leok´i osaluse eest asja kohtueelsest menetlusest summas kolmkümmend kaheksa eurot ja kolmkümmend viis eurosenti ( 38.35 EUR ),

• kaitsjatasu – advokaadi Neeme Leok´i osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas üheksateist eurot ja kaheksateist eurosenti ( 19.18 EUR )

• kriminaaltoimiku paljundustasu summas üheksakümmend senti ( 0.90 € ) riigi tuludesse.

Väljamõistetud summad (sundraha ja kaitsjatasu) tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank nr 10220034796011 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus:, B.O , 1- 11-1430, sundraha“,“ B.O, 1-11-1430, kaitsjatasu“, „B.O , 1-11-1430, paljundustasu“.

Kinnitada Valga Advokaadibüroo vandeadvokaadi Neeme Leok´i kaitsjatasuks kriminaalasjas nr 1-11-1430 süüdistatava B.O esindamise eest üheksateist eurot ja kaheksateist eurosenti ( 19.18 EUR ), milline summa maksta välja vastavate riigieelarveliste vahendite arvelt.

Sundraha ja kaitsjatasu tasuda 30 päeva jooksul. Selgitada, et nimetatud tähtaja jooksul tasumise korral ei pöörata kohtuotsust täitmisele antud summade sissenõudmise osas kohtutäituri kaudu.

II. Süüdi mõista Timo TIMOFEJEV KarS § 199 lg. 2 p. 7,8 järgi ja karistada teda viie ( 5 ) kuu vangistusega.

KarS §74 lg.1 kohaselt jätta vangistus Timo TIMOFEJEV suhtes tingimisi kohaldamata ning täitmisele mitte pöörata, kui Timo TIMOFEJEV kahe aasta ( 2 aastat ) pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elama alalises elukohas – xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks. KarS § 75 lg. 2 p.1 alusel kohustada Timo TIMOFEJEVit hüvitama D. K. kahju

242.55 € 02. augustiks 2012.a.

Samuti tuleb määrata Timo TIMOFEJEV katseajaks elukohajärgse

kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada Timo TIMOFEJEVi suhtes kohtuotsuse jõustumisel.

4 (6)

Välja mõista Timo TIMOFEJEV’lt kuriteoga tekitatud kahju kakssada nelikümmend kaks eurot ja viiskümmend viis eurosenti ( 242.55 € ) kannatanu D. K. . .

Välja mõista Timo TIMOFEJEV’lt kohtukulu - süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevad menetluskulud:

• süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha - summas nelisada seitseteist eurot ja kolm eurosenti ( 417.03 EUR ),

• kaitsjatasu – advokaadi Roman Levin´i osaluse eest asja kohtueelsest menetlusest summas viiskümmend seitse eurot ja viiskümmend kolm senti ( 57.53 € ),

• kaitsjatasu – advokaadi Roman Levin´i osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas üheksateist eurot ja kaheksateist eurosenti ( 19.18 EUR )

• kriminaaltoimiku paljundustasu summas üheksakümmend senti ( 0.90 € ) riigi tuludesse.

Väljamõistetud summad (sundraha ja kaitsjatasu, paljundustasu) tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank nr 10220034796011 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus:,

Timo TIMOFEJEV, 1-11-1430, sundraha“,“ Timo TIMOFEJEV, 1-11-1430, kaitsjatasu“, „Timo TIMOFEJEV, 1-11-1430, paljundustasu“.

KrMS § 180 lg. 3 alusel jätta menetluskulu – kaitsja Roman Levin ajaja sõidukulud kohtumenetluses osalemise eest summas viiskümmend seitse eurot ja viiskümmend senti ( 57.50 € ) riigi kanda.

Kinnitada Advokaadibüroo Advocatus vandeadvokaadi abi Roman Levin´i kaitsjatasuks kriminaalasjas nr 1-11-1430 süüdistatava Timo TIMOFEJEV esindamise eest üheksateist eurot ja kaheksateist eurosenti ( 19.18 EUR ), milline summa maksta välja vastavate riigieelarveliste vahendite arvelt.

Sundraha ja kaitsjatasu tasuda 30 päeva jooksul. Selgitada, et nimetatud tähtaja jooksul tasumise korral ei pöörata kohtuotsust täitmisele antud summade sissenõudmise osas kohtutäituri kaudu.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (02.02.2011.a.).

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (02.02.2011.a.).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS

15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Valga kohtumajale.

5 (6)

ASJAOLUD Kohus t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse B.O selles, et tema, isikuna, kes on vargusi toime pannud süstemaatiliselt, grupis koos Timo Timofejev’iga, 2010.aasta veebruaris, tungis sisse xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx ukseluku lõhkumise teel, kust varastas võõra vara omastamise eesmärgil malmist kaminasüdamiku väärtusega 6000.00 krooni ja ventilatsiooniresti väärtusega 790.00 krooni. Vargusega tekitas varalist kahju summas 6790.00 krooni, lõhkumisega tekitas varalist kahju summas 800.00 krooni. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud isikute grupi poolt, sissetungimisega ja süstemaatiliselt, pani B.O toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kriminaalasjas süüdistatakse Timo TIMOFEJEV’it selles, et tema, grupis koos B.O-ga

, 2010.aasta veebruaris, tungis sisse xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx , ukseluku lõhkumise teel, kust varastas võõra vara omastamise eesmärgil malmist kaminasüdamiku väärtusega 6000.00 krooni ja ventilatsiooniresti väärtusega 790.00 krooni. Vargusega tekitasid varalist kahju summas 6790.00 krooni, lõhkumisega tekitasid varalist kahju summas 800.00 krooni. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud isikute grupi poolt, sissetungimisega, pani Timo Timofejev toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi hüvitamist soovivad: D. K 485.10 €

Kokkuleppe sisu :

Karistuse liik ja määr B.O suhtes: KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus B.O-le karistuseks

6 (kuus) kuud vangistust. Tulenevalt KarS § 65 lg. 2 suurendada mõistetavat karistust 27.04.2007 Tartu Maakohtu Valga kohtumaja otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa , s.o 10 B.O-le

kuud 10 päeva vangistust, võrra – mõistes liitkaristuseks 1 aasta 4 kuud 10 päeva vangistust.

KarS § 74 lg. 5 kohaselt asendada vangistus üldkasuliku tööga KarS § 69 sätteid arvestades. KarS § 69 alusel asendada karistuseks mõistetud vangistus 16 kuud ( 1 aasta 4 kuud )10 päeva vangistust üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele vangistuse päevale vastab 2 tundi üldkasulikku tööd ( 16 kuud 10 päeva vangistust = 490 päeva x 2 ) s. o. üldkasuliku tööga . Üldkasulik töö tuleb teha 18 kuu jooksul s. o

980 tundi 02.augustiks 2012.a.

KarS § 69 lg. 4 kohaselt tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal jälgida kontrollnõudeid vastavalt KarS §-s 75 sätestatule.

KarS § 75 lg 2 alusel kohustada B.O-st hüvitama üldkasuliku töö tegemise ajal, hiljemalt selle lõpuks, D. K. kahju 3795 krooni s.o 242 eurot 55 senti.

6 (6)

Välja mõista B.O-lt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas

417.03 eurot.

Karistuse liik ja määr Timo TIMOFEJEV suhtes:

KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Timo Timofejevile karistuseks

5 (viis) kuud vangistust. KarS § 74 lg.1 kohaselt jätta Timo Timofejevile mõistetav karistus tingimisi kohaldamata, määrates KarS § 74 lg.3 kohaselt katseajaks

2 (kaks) aastat. KarS § 74 lg.1 kohaselt allutada katseaja kestel käitumiskontrollile, Timo Timofejev

kohustades teda täitma KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks.

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada Timo Timofejevit hüvitama D. K. kahju 242 eurot 55 senti (3795 krooni) 02.augustiks 2012. a. Välja mõista Timo Timofejevilt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas

417.03 eurot.

Menetluse käik : B.O ja T.Timofejev on endid inkrimineeritavates kuritegudes täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta.

Isikute poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS §239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav B.O ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. Süüdistatav T.Timofejev ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.

KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 02.02.2011.a.. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav B.O kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Süüdistatav T.Timofejev kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.

Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Annemarie Gerassimov Kohtunik 02.02.2011.a.