2-22-18853/9 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Pavelson Otsuse avalikult teatavaks- tegemise aeg ja koht 22. märts 2023, Rapla Tsiviilasja number 2-22-18853 Tsiviilasi B P (P) hagi T S (S) vastu elatise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 3921 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja B P (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx), seaduslik esindaja S P (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht sama, e-post ), lepinguline esindaja Hanna Kivirand (Õigusbüroo KIVIRAND, asukoht Endla 4, Tallinn, 10142 Harju maakond, e-post hanna@kivirand.ee). Kostja T S (isikukood xxxxxxxxxxx, registrijärgne elukoht xxxxxxxxx xxx x/x, xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, e-post). Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Hagi rahuldada. 1. Välja mõista T S alates 16.12.2022 elatis B P ülalpidamiseks igakuiselt 359 eurot kuni tütre B P, sünd xx.xx.xxxx, täisealisuseni. 2. Välja mõista T S elatise tasumise kohustuse täitmata jätmise tõttu B P tekkinud kahju (elatise võlgnevus ajavahemiku oktoober kuni detsember 2022 eest) 690 eurot. 3. Kohustada T S tasuma igakuise elatise iga jooksva kuu eest 10. kuupäevaks S P pangakontole. 4. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

2

5. Toimetada kohtuotsus menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates kohtuotsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendmaist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendmaise eesmärgil, see ei välista menetlustähtaja ennistamist. T S võib esitada kohtuotsuse peale Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale kaja 30 päeva jooksul, alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Hageja nõue Hageja esindaja palub rahuldada B P hagi ja mõista T S B P ülalpidamiseks alates elatishagi esitamisest (s.o 2022. aasta detsembrist) kuni B P täisealiseks saamiseni igakuine elatis summas 359 eurot ning tagasiulatuvalt 2022. aasta oktoobri ja novembri eest kogusummas 690 eurot (345 x 2) eurot ja kohustada T S tasuma igakuise elatise iga jooksva kuu eest 10. kuupäevaks S P pangakontole. Samuti palub hageja esindaja jätta menetluskulud T S kanda ja mõista temalt välja menetluskulud rahalises suuruses 562,5 eurot, seejuures märkida menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suuruse kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Kostja seisukoht Kostja kohustus kirjalikult vastama 17.02.2023. Nimetatud kuupäevaks kostja kohtule kirjalikult ei vastanud. Kohtuotsuse põhjendus Perekonnaseaduse § 96 lg 1 kohaselt on kohustatud andma täisealised esimese astme ülenejad ja alanejad sugulased. Perekonnaseaduse § 97 p 1 sätestab, et ülalpidamist on õigustatud saama alaealine laps. Seega on kostja, kui lapse B P isa, kohustatud teda ülal pidama. Perekonnaseaduse § 99 lg 1 sätestab, et ülalpidamise ulatus määratakse kindlaks ülalpidamist saama õigustatud isiku vajadustest ja tema tavalisest elulaadist lähtudes. Perekonnaseaduse § 100 lg 2 sätestab, et alaealise lapse vanem täidab lapse ülalpidamise kohustust elatise maksmise teel eeskätt juhul, kui ta ei ela lapsega koos või kui ta ei osale lapse kasvatamises. Elatist peab kasutama lapse huvides.

3

Perekonnaseaduse § 108 sätestab, et õigustatud isik võib nõuda ülalpidamiskohustuse täitmist ja kohustuse täitmata jätmise tõttu tekkinud kahju hüvitamist tagasiulatuvalt kuni ühe aasta eest enne elatishagi kohtule esitamist. Hageja taotleb igakuise elatise väljamõistmist alates hagiavalduse esitamisest, s.o alates 16.12.2022 summas 359 eurot ning elatise tasumise kohustuse täitmata jätmise tõttu hagejale tekkinud kahju hüvitamist (elatise võlgnevus) 2022. aasta oktoobri ja novembri eest kogusummas 690 eurot. Praegusel juhul teeb kohus tagaseljaotsuse põhjusel, et kostja, kellele hagi on kätte toimetatud, ei vastanud hagile kohtu määratud tähtaja jooksul (TsMS § 407 lg 1). Sellisel juhul loetakse hageja faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks ja kohus kontrollib ainult hagi õiguslikku põhjendatust. Kohtu hinnangul on hagi selles märgitud asjaolude õigsuse korral õiguslikult põhjendatud. Menetluskulude jaotus TsMS § 164 lg 1 sätestab, et alaealise lapse ülalpidamisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Menetluskulud kuuluvad jätmisele poolte endi kanda. Sellest tulenevalt hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Pavelson kohtunik