2-23-107951/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

2-23-107951 1 (3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Angelina Abol Määruse tegemise päev ja koht 21. märts 2023, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 2-23-107951 Kohtuasi Aktsiaselts PlusPlus Capital avaldus T. S. vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (RK 11919806; asukoht Tartu mnt 83-601, Tallinn 10115), lepinguline esindaja Carlo Kask (e-post carlo.kask@plusplus.ee) Võlgnik: T. S. (IK xxxx; elukoht xxxx, e-post xxxx) Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON I. Võtta tsiviilasjas nr 2-23-107951 maksekäsu kiirmenetluses menetlusosaliste esitatud kompromissileping menetlusse. II. Kinnitada Aktsiaselts PlusPlus Capital ja T. S. vahel 16.03.2023 sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1. T. S. tasub PlusPlus Capital AS arveldusarvele xxxx (Xxxx) viitenumbriga xxxx põhivõlgnevuse 2580.19 eurot, viivised kokku 1438.28 eurot, sissenõudekulu 50 eurot, pool riigilõivust 69.34 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ning esitamise kulu 20 eurot, kõik kokku 4157.81 eurot järgmise maksegraafiku järgi: Makse tähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist 20.04.2023 4 157.81 50.00 4 107.81 20.05.2023 4 107.81 50.00 4 057.81 20.06.2023 4 057.81 50.00 4 007.81 20.07.2023 4 007.81 50.00 3 957.81 20.08.2023 3 957.81 50.00 3 907.81 20.09.2023 3 907.81 50.00 3 857.81 20.10.2023 3 857.81 100.00 3 757.81 20.11.2023 3 757.81 100.00 3 657.81 20.12.2023 3 657.81 100.00 3 557.81 20.01.2024 3 557.81 100.00 3 457.81 20.02.2024 3 457.81 100.00 3 357.81 20.03.2024 3 357.81 100.00 3 257.81 20.04.2024 3 257.81 100.00 3 157.81 20.05.2024 3 157.81 100.00 3 057.81 20.06.2024 3 057.81 100.00 2 957.81

2-23-107951 2 (3) 20.07.2024 2 957.81 100.00 2 857.81 20.08.2024 2 857.81 100.00 2 757.81 20.09.2024 2 757.81 100.00 2 657.81 20.10.2024 2 657.81 160.00 2 497.81 20.11.2024 2 497.81 160.00 2 337.81 20.12.2024 2 337.81 160.00 2 177.81 20.01.2025 2 177.81 160.00 2 017.81 20.02.2025 2 017.81 160.00 1 857.81 20.03.2025 1 857.81 160.00 1 697.81 20.04.2025 1 697.81 160.00 1 537.81 20.05.2025 1 537.81 160.00 1 377.81 20.06.2025 1 377.81 160.00 1 217.81 20.07.2025 1 217.81 160.00 1 057.81 20.08.2025 1 057.81 160.00 897.81 20.09.2025 897.81 160.00 737.81 20.10.2025 737.81 160.00 577.81 20.11.2025 577.81 160.00 417.81 20.12.2025 417.81 160.00 257.81 20.01.2026 257.81 257.81 0.00 2. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 3. Kui võlgnik jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on avaldajal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning võlgnik kohustub kompromissi punktis 1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos kompromissi punktis 1 kirjeldatud viivisega mitte enam kui põhivõlgnevuse 2580.19 eurot ulatuseni. III. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-107951 Aktsiaselts PlusPlus Capital avalduses T. S.e vastu võlgnevuse nõudes. IV. Kompromissis nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda. Kompromissis nimetamata ja hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad. V. Tagastada määruse jõustumisel ½ menetluses tasutud riigilõivust, s.o summas 69.34 eurot, Aktsiaseltsi PlusPlus Capital arveldusarvele nr xxxx Xxxx AS-is. Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord Määrus edasikaebamisele ei kuulu. ASJAOLUD Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 21.02.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult T. S. 4057.63 euro saamiseks tulenevalt 12.07.2022 sõlmitud kompromisslepingust/võlatunnistusest nr xxxx. Seoses poolte poolt 16.03.2023 kompromissilepingu esitamisega Pärnu Maakohus lõpetas 20.03.2023 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis avaldaja nõude võlgniku vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud kompromissiga ning uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse

2-23-107951 3 (3) avalduses märgitud kohtule, arvestades kohtualluvuse sätteid, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus tuvastas, et poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Kompromissi pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kohus kinnitab Aktsiaseltsi PlusPlus Capital ja T. S.e vahelise kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Samuti selgitab kohus pooltele, et juhul, kui võlgnik ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 on võlausaldajal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled välistasid kompromissis määruskaebuse esitamise õiguse. Kohus leiab, et määruskaebuse esitamise õiguse välistamine ei riku poolte õigusi, poolte taotlus tuleb rahuldada. Seega ei ole käesolev määrus edasikaevatav. Menetluskulud TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissis kokkulepitu põhjal tasub võlgnik avaldajale kohustuse täitmisena maksekäsu kiirmenetluse kulud, õigusabikulud ja pool riigilõivust, muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus jätab ka kompromissis nimetamata muud menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. Kompromissis nimetamata ja menetlusosalistele hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus lähtub riigilõivu tagastamisel asjaolust, et käesoleval juhul ei ole kohus veel kohustanud avaldajat esitama oma nõuet ja põhjendama seda hagile ettenähtud vormis (TsMS § 487 lg 1) ega esitatud nõuet veel hagimenetlusse võtnud. Avaldaja on tasunud maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 138.68 eurot. Avaldaja palub tagastada talle pool tasutud riigilõivust, s.o summas 69.34 eurot. Seega tuleb kohtul TsMS § 150 lg 4 alusel tagastada hageja näidatud arveldusarvele pool tasutud riigilõivust.

/digitaalselt allkirjastatud/ Angelina Abol kohtunik