Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-23-110691/3 AI generated

2-23-110691/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-23-110691/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Avaldaja esindaja kinnitab, et avaldaja ei ole loovutanud nõuet kolmandatele isikutele. Avaldaja ja võlgnik on kokku leppinud, et võlgnik tasub punktis kaks (2) toodud

Legislator headnote

AI generated

2-23-110691/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Avaldaja ja võlgnik on kokku leppinud, et võlgnik tasub punktis kaks (2) toodud

Keywords

AI generated
cash settlement of balance set-off of claims satisfaction of claim brokerage fee settlement negotiations monetary compensatory amounts
AI generated
2-19-8707/48
Kinnitada hageja ja kostja vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 Kostja kohustub maksma hagejale 3000 eurot, mis tasutakse 12 kuu jooksul igakuiste osamaksetena 250 eurot kuus iga kuu 1.
2-17-124349/4
Aktiva Finants OÜ esitas 30.10.2017.
2-24-141538/3
Kinnitada Noremi OÜ ja K. P. vahel 15.12.2024 sõlmitud kompromissileping summas 4 950,22 eurot; maksekäsu kiirmenetluse esitamisel tasutud riigilõivust
2-23-146587/3
Kinnitada Nord Collect OÜ ja E.
2-07-41847/2
Hageja: xxx (isikukood xxx; elukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja: Raul Feldman (isikukood 36309172749; asukoht Konsultatsioonibüroo J.G.Herden & Ko) Kostja: xxx (isikukood xxx; elukoht xxx, Tallinn 10118) Istungi toimumise aeg xxx kohustub tasuma xxx põhivõla ja viivised kokku 428 819 (nelisada kakskümmend kaheksa tuhat kaheksasada üheksateist ) krooni ja 50 krooni kaheksa kuu jooksul.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Piret Rõuk

Kohtujurist

Evelin Neltsas

Määruse tegemise aeg ja koht

21. märts 2023.a, Tallinn Lubja 4

Tsiviilasja number

2-23-110691

Kohtuasi

Modena Estonia OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus A.

T.i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine ja kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised

ja

nende

esindajad

Avaldaja: Modena Estonia OÜ (registrikood 14820592,

asukoht Pärnu mnt 105 11312 Tallinn) lepinguline

esindaja Maria Pihl

Võlgnik: A. T. (isikukood xxxx, elukoht xxxx)

Resolutsioon

Lõpetada Modena Estonia OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus A. T.i vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks ja kinnitada poolte kompromiss:

1. Avaldaja esindaja kinnitab, et avaldaja ei ole loovutanud nõuet kolmandatele isikutele.

2. Avaldaja ja võlgnik

on kokku leppinud lõpetada maksekäsu kiirmenetlus

kompromissiga viisil, et võlgnik tunnistab enda võlgnevust avaldaja ees kokku summas

viissada viiskümmend üks eurot ja nelikümmend neli senti (551,44).

3. Avaldaja ja võlgnik on kokku leppinud, et võlgnik tasub punktis kaks (2) toodud

võlgnevuse, millele lisandub intress kolmkümmend viis protsenti (35%) aastas,

perioodiga kolm (3) kuud alljärgneva maksegraafiku alusel:

10.04.2023

194,64 eurot

10.05.2023

194,64 eurot

10.06.2023

194,64 eurot

4. Punktis kolm (3) toodud maksed tuleb teha Modena Estonia OÜ pangakontole nr xxxx

AS-s Xxxx. Kohustus loetakse täidetuks, kui summa on avaldaja pangakontole

laekunud. Makse tegemise viitenumber on 301275.

5. Makse(te) tähtaegselt tasumata jätmisel kohustub võlgnik tasumata summadelt maksma

võlausaldajale viivist null koma null viis protsenti (0,05%) päevas iga tasumisega

viivitatud päeva eest. Tasumata intressilt viivist ei arvestata.

6. Avaldaja esindaja ja võlgnik kinnitavad, et kõik käesolevas dokumendis toodud andmed

on õiged ja nad soovivad kohtu poolt nimetatud kompromissi kinnitamist.

7. Võlgnik kinnitab, et ta on nõus käesolevas dokumendis tooduga, see vastab tema tahtele

ning tema majanduslik olukord lubab tal käesolevat kokkulepet selles toodud

tingimustel, sh tähtaegadel täita.

8. Avaldaja esindaja kinnitab, et tema volitused on kehtivad ja tal on kõik õigused

käesoleva kompromissi sõlmimiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik

Modena Estonia OÜ esitas 13.03.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

võlgnikult 466,44 euro saamiseks. Kohus tegi 14.03.2023 võlgnikule makseettepaneku, mis

on kätte toimetatud 14.03.2023 aadressil xxxx. Pooled esitasid 15.03.2023 kohtule

kompromisslepingu.

Kohtumääruse põhjendused

TsMS § 486 lg 4 esimene lause sätestab, et kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva

seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise

alustamist. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega

ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi

tingimused. TsMS § 431 lg 1 sätestab, et kohus lõpetab menetluse määrusega. Vajaduse

korral peab kohus menetluse lõpetamise otsustamiseks kohtuistungi. Kui menetlusosalist ei

esinda advokaat, selgitab kohus poolele või tema esindajale eelnevalt menetluse lõpetamise

tagajärgi.

Kohus leiab, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku olulist

avalikku huvi ja seda on võimalik täita, mistõttu see kuulub kinnitamisele ja menetlus

tsiviilasjas lõpetamisele TsMS § 431 alusel.

Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti

pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui

menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega,

kui seadusest ei tulene teisiti.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik