Legislator Case Law & Legislation
2-22-150051/4 AI generated

2-22-150051/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-22-150051/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Jätta menetlusse võtmata K. S. hagi A. S. vastu elatise väljamõistmiseks. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD 1.

Legislator headnote

AI generated

2-22-150051/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Jätta menetlusse võtmata K. S. hagi A. S. vastu elatise väljamõistmiseks. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD 1.

Keywords

AI generated
inducement to breach of contract excessive price doorstep selling bait pricing defect of the goods return under Hague Convention
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasja nr 2-23-103404

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Asja menetlev kohtunik Donald Kiidjärv Määruse tegemise aeg ja koht

3. märts 2023, Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-103404 Tsiviilasi

K. S. hagi A. S. vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming hagi menetlusse võtmata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: K. S. (ik XXX), seaduslik esindaja: M. S. (e-post XXX) kostja: A. S. (ik XXX; e-post XXX) RESOLUTSIOON

1. Jätta menetlusse võtmata K. S. hagi A. S. vastu elatise väljamõistmiseks.

2. Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.

3. Määrus toimetada kätte pooltele.

4. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD 1.

K. S. (hageja) esitas 23.01.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse A. S. (kostja) elatise 250 eurot kuus väljamõistmiseks. Kohtunikuabi lõpetas 23.02.2023 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses, sest kostja esitas vastuväite. 2. 01.03.2023 edastas kostja kohtule poolte kokkuleppe hagist loobumiseks. Hageja esindaja annab selles teada, et jõudis kostjaga hagejale elatise maksmises kokkuleppele ega soovi hagi menetlemist. Kostja on nõus maksma lapsele elatist 250 eurot kuus. 3. 03.02.2023 telefonivestluses selgitas kohus hageja esindajale õiguslikku olukorda. Hageja esindaja kinnitas, et jõudis kostjaga kohtuväliselt kokkuleppele, usaldab kostjat ega soovi praegu kohtumenetlust. KOHTU SEISUKOHT 4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 kohaselt lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. Kohus ei ole hagi veel menetlusse võtnud. TsMS § 4 lg 1 I lause kohaselt menetleb kohus tsiviilasja üksnes juhul, kui seaduses sätestatud korras on esitatud hagi või muu avaldus. TsMS § 5 lg 1 järgi menetletakse hagi poolte esitatud asjaolude ja taotluste alusel, lähtudes nõudest. Arvestades, et hageja ei soovi asja menetlemist, tuleb hagi jätta menetlusse võtmata. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6). 5. TsMS § 164 lg 1 alusel tuleb poolte menetluskulud jätta nende endi kanda. 6. TsMS § 372 lg 5 alusel võib esitada määruse peale määruskaebuse.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik