2-22-144236/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Andres Suik

Määruse tegemise aeg ja koht

21.03.2023, Tallinn

Tsiviilasja number

2-22-144236

Tsiviilasi

HOOVI Rental OÜ hagi V V, Royalmarket OÜ vastu

võla nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja: HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217;

asukoht Tatari tn 64, Kesklinna linnaosa, Tallinn, 10134

Harju maakond);

Avaldaja volitatud esindaja: A-M U (xxx

Võlgnik I: Royalmarket OÜ (registrikood 14767260;

asukoht Võru tn 116-18, Valga linn, Valga vald, 68205

Valga maakond), seaduslik esindaja V V

Võlgnik II: V V (isikukood xxx; elukoht xxx).

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada HOOVI Rental OÜ (avaldaja), Royalmarket OÜ (võlgnik I) ja V V (võlgnik

II) (avaldaja ja võlgnikud koos nimetatuna pooled) vaheline kompromiss alljärgnevas:

1.1 Võlgnikud

kohustuvad

solidaarselt

tasuma

võlausaldajale

alljärgmise

maksegraafikuga nõude põhiosa summas 2 087,48 eurot, 01.07.2022 seisuga

tasumata jäänud intressi summas 191,67 eurot, vahemikus 10.08.2021 kuni

14.11.2022 tekkinud viivise summas 1 386,88 eurot, vahemikus 15.11.2022 kuni

15.11.2022 tekkinud viivise summas 8,35 eurot ja sissenõudmiskulu (vastavalt

punktile 1.7) summas 132,63 eurot, kokku 3 807,01 eurot. Põhinõue summas

2 087,48 eurot ajatatakse 42 kuu peale ning võlgnikud kohustuvad tasuma

põhinõude jäägilt igakuiselt intressi intressimääraga 50% aastas. Intress

arvestatakse igakuiselt ning tuleviku intress ei ole sissenõutav. Võlgnikel on õigus

tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid, misjuhul esimesena

vähendatakse enammakstud summa arvelt sissenõudmiskulu jääki, teises järgus

viivisevõlga, kolmandas järgus intressivõlga, neljandas järgus jooksvat intressi

ning viimasena põhinõuet.

Nr

Makse

tähtaeg

Põhi-

nõue

(eurot)

Intress

(eurot)

Põhiosa

makse

(eurot)

Intressi

võlg

(eurot)

Viivise

võlg

(eurot)

Menetlus-

kulu

(eurot)

Sissenõude-

kulu

(eurot)

Kogu

makse

(eurot)

Põhinõude

jääk

(eurot)

1.

20.02.2023

2087,48

88,64

17,44

4,56

33,22

1,97

1,19

147,02

2070,04

2-22-144236

2.

20.03.2023

2070,04

79,39

26,69

4,56

33,22

1,97

1,19

147,02

2043,35

3.

20.04.2023

2043,35

86,77

19,31

4,56

33,22

1,97

1,19

147,02

2024,04

4.

20.05.2023

2024,04

83,17

22,91

4,56

33,22

1,97

1,19

147,02

2001,13

5.

20.06.2023

2001,13

84,97

21,11

4,56

33,22

1,97

1,19

147,02

1980,02

6.

20.07.2023

1980,02

81,37

24,71

4,56

33,22

1,97

1,19

147,02

1955,31

7.

20.08.2023

1955,31

83,03

23,05

4,56

33,22

1,97

1,19

147,02

1932,26

8.

20.09.2023

1932,26

82,05

24,03

4,56

33,22

1,97

1,19

147,02

1908,23

9.

20.10.2023

1908,23

78,42

27,66

4,56

33,22

1,97

1,19

147,02

1880,57

10.

20.11.2023

1880,57

79,85

26,23

4,56

33,22

1,97

1,19

147,02

1854,34

11.

20.12.2023

1854,34

76,20

29,88

4,56

33,22

1,97

1,19

147,02

1824,46

12.

20.01.2024

1824,46

77,47

28,61

4,56

33,22

1,97

1,19

147,02

1795,85

13.

20.02.2024

1795,85

76,26

29,82

4,56

33,22

1,97

1,19

147,02

1766,03

14.

20.03.2024

1766,03

70,15

35,93

4,56

33,22

1,97

1,19

147,02

1730,10

15.

20.04.2024

1730,10

73,46

32,62

4,56

33,22

1,97

1,19

147,02

1697,48

16.

20.05.2024

1697,48

69,75

36,33

4,56

33,22

1,97

1,19

147,02

1661,15

17.

20.06.2024

1661,15

70,54

35,54

4,56

33,22

1,97

1,19

147,02

1625,61

18.

20.07.2024

1625,61

66,80

39,28

4,56

33,22

1,97

1,19

147,02

1586,33

19.

20.08.2024

1586,33

67,36

38,72

4,56

33,22

1,97

1,19

147,02

1547,61

20.

20.09.2024

1547,61

65,72

40,36

4,56

33,22

1,97

1,19

147,02

1507,25

21.

20.10.2024

1507,25

61,94

44,14

4,56

33,22

1,97

1,19

147,02

1463,11

22.

20.11.2024

1463,11

62,13

43,95

4,56

33,22

1,97

1,19

147,02

1419,16

23.

20.12.2024

1419,16

58,32

47,76

4,56

33,22

1,97

1,19

147,02

1371,40

24.

20.01.2025

1371,40

58,23

47,85

4,56

33,22

1,97

1,19

147,02

1323,55

25.

20.02.2025

1323,55

56,20

49,88

4,56

33,22

1,97

1,19

147,02

1273,67

26.

20.03.2025

1273,67

48,85

57,23

4,56

33,22

1,97

1,19

147,02

1216,44

27.

20.04.2025

1216,44

51,65

54,43

4,56

33,22

1,97

1,19

147,02

1162,01

28.

20.05.2025

1162,01

47,75

58,33

4,56

33,22

1,97

1,19

147,02

1103,68

29.

20.06.2025

1103,68

46,86

59,22

4,56

33,22

1,97

1,19

147,02

1044,46

30.

20.07.2025

1044,46

42,92

63,16

4,56

33,22

1,97

1,19

147,02

981,30

31.

20.08.2025

981,30

41,67

64,41

4,56

33,22

1,97

1,19

147,02

916,89

32.

20.09.2025

916,89

38,93

67,15

4,56

33,22

1,97

1,19

147,02

849,74

33.

20.10.2025

849,74

34,92

71,16

4,56

33,22

1,97

1,19

147,02

778,58

34.

20.11.2025

778,58

33,06

73,02

4,56

33,22

1,97

1,19

147,02

705,56

35.

20.12.2025

705,56

28,99

77,09

4,56

33,22

1,97

1,19

147,02

628,47

36.

20.01.2026

628,47

26,68

79,40

4,56

33,22

1,97

1,19

147,02

549,07

37.

20.02.2026

549,07

23,31

82,77

4,56

33,22

1,97

1,19

147,02

466,30

38.

20.03.2026

466,30

17,88

88,20

4,56

33,22

1,97

1,19

147,02

378,10

39.

20.04.2026

378,10

16,05

90,03

4,56

33,22

1,97

1,19

147,02

288,07

40.

20.05.2026

288,07

11,83

94,25

4,56

33,22

1,97

1,19

147,02

193,82

41.

20.06.2026

193,82

8,23

97,85

4,56

33,22

1,97

1,19

147,02

95,97

42.

20.07.2026

95,97

3,94

95,97

4,56

33,22

1,97

1,19

140,85

1.2 Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas

tasumisega viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel maksmata

põhinõude osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed ja

sissenõudmiskulu osamaksed koheselt sissenõutavaks.

2-22-144236

1.3 Võlgnikud kohustuvad solidaarselt võlguolevalt põhinõude summalt ning

sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude

ja sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei ületa

maksegraafikus esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu kogusummat.

1.4 Võlgnikud kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohaselt

täitmisel kohesele sundtäimisele alluma.

1.5 Tasumised tehakse Hoovi Rental OÜ pangakontole IBAN: xxx selgitusega

„vastavalt kompromissile“.

1.6 Hoovi Rental OÜ loobub kõigist muudest nõuetest võlgnike vastu.

1.7 Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma sissenõudmiskulu, mis koosneb

menetluskulust 20 eurot, sissenõudekuludest (õigusabiteenus) summas 50 eurot, ja

50% riigilõivust summas 62,63 eurot, kogusummas 132,63 eurot, vastavalt

käesoleva kompromissi kinnitava kohtumääruse resolutsiooni p-s 1.1 kirjeldatud

ajatamisgraafikule.

2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasja nr 2-22-144236 menetlus.

3. Jätta kompromissis käsitlemata poolte menetluskulud poolte endi kanda.

4. Toimetada käesolev kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju

Maakohtu kaudu 2 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud

HOOVI Rental OÜ esitas 14.11.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

võlgnikelt 3716,03 euro saamiseks. Kohus tegi 15.11.2022 võlgnikele makseettepaneku, mis

on võlgnikule Royalmarket OÜ 15.11.2022 aadressil xxx ja võlgnikule V V 21.12.2022

aadressil xxx kätte toimetatud. Pooled esitasid 23.01.2023 kohtule kompromisslepingu. Seoses

kompromissilepingu esitamisega lõpetas Pärnu Maakohus maksekäsu kiirmenetluse ning andis

HOOVI Rental OÜ nõue V V ja Royalmarket OÜ vastu 3716,03 euro saamiseks üle Harju

Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Kompromissi kohaselt paluvad pooled kinnitada kompromiss kooskõlas TsMS § 430 lg-s 1

sätestatuga ning lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-144236. Pooled kinnitavad, et nad on

teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled on kokku

leppinud kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises

kahe tööpäevani. Avaldaja taotleb tagastada talle seoses kompromissi kinnitamisega pool

tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel.

Kohtu põhjendused

TsMS § 486 lg-st 4 tulenevalt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS § 430 ja 431

sätestatu kohaselt. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud

lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab

menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus asub seisukohale,

2-22-144236

et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning antud juhul ei esine

selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss

kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse.

TsMS § 336 lg 4 kohaselt võib kohus menetlusosalise elektronpostiga esitatud avalduse või

muu menetlusdokumendi lugeda piisavaks ka juhul, kui see ei vasta sama paragrahvi lõigetes

1-3 sätestatud nõuetele, eelkõige digitaalallkirjaga varustamise nõudele, kui kohtul ei ole

kahtlust saatja isikus ja dokumendi saatmises. Asja materjalidest nähtub, et võlgnikud taotlesid

korduvalt maksegraafiku sõlmimist. Samuti on võlgniku I seaduslik esindaja ning ühtlasi

võlgnik II V V avaldanud maksekäsu kiirmenetluses, et tal puudub ID-kaardi kasutamise

võimalus. Seega loeb kohus TsMS § 366 lõikele 4 tuginedes kohtule elektrooniliselt esitatud,

kuid võlgnike poolt omakäeliselt allkirjastatud menetlusdokumendi piisavaks, et poolte vahel

sõlmitud kompromiss kinnitada.

Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe

sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi

saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda

tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle

üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle

tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes

kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks

tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole

täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

Kohus selgitab pooltele, et TsMS § 432 on sätestatud, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja

uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega,

kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste

vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et

kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku

leppinud teisiti. Pooled leppisid kompromissi p-s 7 kokku, et võlgnikud kohustuvad solidaarselt

tasuma sissenõudmiskulu, mis koosneb menetluskulust 20 eurot, sissenõudekuludest

(õigusabiteenus) summas 50 eurot, ja 50% riigilõivust summas 62,63 eurot, kogusummas

132,63 eurot. Kohus jätab kompromissis käsitlemata menetluskulud poolte endi kanda.

TsMS § 150 lg 2 p 1 näeb ette, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled

sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 3 näeb ette, et menetluse lõpetamisel kompromissi

kinnitamise tõttu ei tagastata maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Seega jääb avaldaja

taotlus poole riigilõivu tagastamiseks rahuldamata.

TsMS § 660 lg 1 kohaselt võib maakohtu määruse peale esitada määruskaebuse

ringkonnakohtule üksnes juhul, kui see on seaduse järgi lubatud. TsMS § 150 lg 8 kohaselt

maakohtu või ringkonnakohtu riigilõivu või asja läbivaatamise kulude tagastamisest

keeldumise määruse peale võib esitada määruskaebuse, kui summa, mille tagastamist

taotletakse, ületab 100 eurot. Kuivõrd avaldaja poolt tagastamiseks taotletav riigilõiv on

summas 62,63 eurot, siis ei ole riigilõivu tagastamisest keeldumine edasikaevatav.

2-22-144236

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Käesoleval juhul on

pooled kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kahe tööpäevani. Kohus

lühendab poolte soovil edasikaebetähtaega.

/allkirjastatud digitaalselt /

Andres Suik, kohtunik