Legislator Case Law & Legislation
2-23-102023/8 AI generated

2-23-102023/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-23-102023/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-23-102023/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ahti Kuuseväli Kohtujurist Sandra Maide Otsuse tegemise aeg ja koht 21.03.2023, Tallinn Tsiviilasja number 2-23-102023 Tsiviilasi Osaühing EUROPARK ESTONIA maksekäsu kiirmenetluse avaldus Top Solutions OÜ vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 70 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing EUROPARK ESTONIA (registrikood 10811490, Registrijärgne aadress: Estonia pst 9, 10143, Tallinn, Harju maakond), Lepinguline esindaja: Selena Kasur (isikukood xxxx, E-post: selena.kasur@eftalegal.ee) Kostja: Top Solutions OÜ (registrikood 11763922, E- post: xxxx), Seaduslik esindaja: A. S. (isikukood xxxx, E-post: xxxx), Seaduslik esindaja: M. S. (isikukood xxxx, E-post: xxxx) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-23-102023. 2. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. 3. Tagastada hageja esindaja (EFTA Legal OÜ) arveldusarvele nr xxxx (Xxxx), pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 17,50 eurot, märkides selgitusse „Tsiviilasi nr 2- 23-102023, riigilõivu osaline tagastamine“, kasutades viitenumbrit 4455729. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

2-23-102023

2 / 2

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on OÜ EUROPARK ESTONIA hagiavaldus Top Solutions OÜ vastu leppetrahvi ja sissenõudmiskulude väljamõistmise nõudes. Hageja esitas 20.03.2023 avalduse hagist loobumiseks ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks. 21.03.2023 teavitas kostja, et nõustub hagist loobumise avaldusega. Kostja ei taotle menetluskulude hagejalt väljamõistmist. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 431 lg 2 teine lause sätestab, et kui menetluse lõpetab asja lahendanud kohus edasikaebetähtaja jooksul esitatud avalduse alusel, tühistab ta asjas tehtud lahendi või lahendid. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta hagist loobumine kohtu hinnangul avalikku huvi ega puuduta tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid. Seega kohus leiab, et menetlus tsiviilasjas tuleb lõpetada. TsMS § 168 lg 4 sätestab, et hageja kannab kostja menetluskulud, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kuivõrd kostjad ei taotle menetluskulude väljamõistmist hagejalt, jäävad menetluskulud poolte enda kanda. TsMS § 150 lg 2 p-i 2 alusel tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Kuna hageja loobus hagist, tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 17,50 eurot. Riigilõiv tagastatakse käesoleva kohtumääruse jõustumisel.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ahti Kuuseväli kohtunik