2-23-2411/18 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ahti Kuuseväli Määruse tegemise aeg ja koht

21. märts 2023, Tallinna kohtumaja Kohtujurist Sandra Maide Tsiviilasja number 2-23-2411 Tsiviilasi

K. O. hagi TJU NT OÜ vastu 228 euro hüvitamise nõudes (Tarbijavaidluste komisjoni 28.11.2022 otsus nr 19-1/22- 09826-011)

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: K. O. (isikukood XXX, E-post: XXX) Kostja: TJU NT OÜ (registrikood 14461489) Seaduslik esindaja: N. T. (E-post: XXX ) RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus.

2. Jätta menetluskulud, neid kindlaks määramata, poolte endi kanda.

3. Tagastada hagejale pool riigilõivust s.o 50 eurot K. O. arveldusarvele EEXXX.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses on tsiviilasi 2-23-2411, K. O. hagi TJU NT OÜ vastu võla nõudes. Asjas esitatud tõendite kohaselt on kostja pärast hagiavalduse menetlusse võtmist tasunud hagejale põhinõude 228 eurot ning 50 eurot hageja menetluskulude (riigilõiv) katteks. Hageja esitas 20.03.2023 taotluse hagist loobumiseks ning poole riigilõivust s.o 50 eurot tagastamiseks.

2. Kostja esindaja kinnitas 20.03.2023, et kostjal puuduvad vastuväited menetluse lõpetamisele.

2-23-2411

3. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta hagist loobumine kohtu hinnangul avalikku huvi ega puuduta tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid. Seega kohus leiab, et menetlus tsiviilasjas tuleb lõpetada.

4. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta TsMS § 168 lg 4 kohaselt kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Poolte kinnitusel on kokku lepitud, et menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda. Kohus jätab menetluskulud poolt endi kanda nende rahalist suurust kindlaks määramata. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

5. Hageja taotles poole riigilõivu summas 50 euro tagastamist seoses hagist loobumisega. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja on tasunud hagilt riigilõivu 100 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse ning tagastab seoses hagist loobumisega riigilõivu 50 eurot. Riigilõiv tuleb kanda vastavalt taotlusele

K. O. arveldusarvele EEXXX.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ahti Kuuseväli Kohtunik