1-23-1513/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
Legislator headnote
AI generated1-23-1513/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
1-23-1513 21. märtsil 2023.a.
Tallinn, Tallinna kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko ja sekretär Liilia Kesküla juuresolekul, prokuröri Kaspar Urmas Oja ning süüdistatava Aimar Valliste osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja
Aimar Valliste, ik 38605235221, emakeeleks xxxx; xxxx kodanik, xxxx, elukoht: xxxx; töökoht: A OÜ; varem kriminaalkorras karistatud Viru Maakohtu 01.10.2018 otsusega nr 1-18-7808 KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi vangistusega 9 kuud KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi 2-aastase katseajaga, Tartu Maakohtu 30.08.2019 määrusega pöörati mõistetud karistuse ärakandmata osa 9 kuud vangistust täitmisele; oli kahtlustatavana kinni peetud 06.-07.01.2023.a - - süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi.
Kuriteo asjaolud Aimar Vallistet süüdistatakse selles, et tema, omades kehtivat karistust KarS 121 lg 2 p 2, 3 järgi, tungis 06.01.2023 kl 21:15 aadressil xxxx kallale oma abikaasale H. V., haarates tal kõrist ning lüües teda lahtise käega vastu vasakut põske, tekitades selliselt füüsilist valu. Sel moel pani Aimar Valliste oma tahtliku teoga toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava, tema kaitsja adv.Natalia Lausmaa ning prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega, kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kokkuleppe kohaselt on menetluskuludeks kaitsjatasu 151,20 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1087,50 eurot. KrMS §§ 313 lg 1 p 7, § 180 lg 3 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.
Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s:
Süüdi tunnistada Aimar Valliste KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi ja karistuseks mõista 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 06.01.-07.01.2023, s.o 2 päeva, kandmisele kuulub seega 11 kuud ja 28 päeva vangistust.
2
KarS § 74 lg 1 alusel jätta karistus tingimisi kohaldamata ning seda ei pöörata täitmisele, kui Aimar Valliste ei pane 2 aasta ja 10 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab katseajal KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid, mille järgi tema on kohustatud - elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Aimar Vallistet katseaja kestel mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Aimar Vallistet osalema sotsiaalprogrammis. KarS § 78 p 1 kohaselt katseaja alguseks on 21.03.2023.a.
KrMS § 175 lg 1 p 4,9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse Aimar Vallistelt menetluskulud: määratud kaitsjale makstud tasu 151,20 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1087,50 eurot.
Menetluskulud kogusummas 1238,70 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul (igakuiselt vähemalt 103,23 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE522200221013264447, LUMINOR BANK EE401700017002872300 või LHV PANK EE957700771001523585. Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber 99923700009910. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
Asitõendid kohtuotsuse jõustumisel: DVD-plaat, mis asub toimikus - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.
Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).
(allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik