Legislator Case Law & Legislation
3-23-625/2 AI generated

3-23-625/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-23-625/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

3-23-625/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Tiia Nurm Määruse tegemise aeg ja koht 20. märts 2023, Tallinn Haldusasja number 3-23-625 Haldusasi X kaebus kohtutäiturite nõuete eemaldamiseks Menetlusosalised Kaebaja – X Menetlustoiming Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON Tagastada kaebus selle esitajale.

Edasikaebamise kord Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED 1. Tallinna Halduskohtus registreeriti 20.03.2023 X kaebus kohtutäiturite nõuete eemaldamiseks. Kaebuse kohaselt on kohtutäitur Kristiina Feinmani nõue 226,30 eurot ja kohtutäitur Katrin Velleste nõue 243 eurot täidetud. Kaebaja väitel on tegemist dubleeritud nõuetega ja palub need eemaldada SEB kontolt ja K-Raha kontolt. 2. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 1 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. 3. HKMS § 4 lg 1 alusel on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. 4. Kaebusele lisatud dokumentidest nähtub, et kohtutäitur Kristiina Feinman vastas 20.02.2023 kaebaja avaldusele seoses täiteasjaga nr 034/2023/338 ja tegi 20.02.2023 täitekulu väljamõistmise otsuse. 5. Täitemenetluse käigus tekkinud vaidluste lahendamiseks ettenähtud menetluskord on sätestatud täitemenetluse seadustikus (edaspidi TMS). TMS-i järgi ei ole halduskohtul ühegi täitemenetluse käigus tekkinud vaidluse lahendamiseks pädevust. 6. Kohus selgitab, et TMS § 217 lg 1 kohaselt võib kohtutäituri otsuse või tegevuse peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumisel esitada kohtutäiturile kaebuse kümne päeva jooksul alates päevast, kui kaebuse esitaja sai teada või pidi teada saama otsuse või toimingu tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. TMS § 218 lg 1 kohaselt võib kaebuse

2(2) kohta tehtud kohtutäituri otsuse peale esitada otsuse kättetoimetamisest arvates kümne päeva jooksul kaebuse maakohtule, kelle tööpiirkonnas kohtutäituri büroo asub. Kohtutäituri otsuse või tegevuse peale ilma eelnevalt kohtutäiturile kaebust esitamata kohtule kaevata ei saa. 7. Kuna halduskohtul puudub kohtutäiturite tegevusega seotud asja lahendamiseks pädevus, tagastab kohus kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel selle esitajale. 8. Kaebuse tagastamine ei võta õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud (HKMS § 43 lg 2).

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiia Nurm kohtunik