2-22-18175/9 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

2-22-18175

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Määruse tegemise aeg ja koht 20.03.2023, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-18175 Tsiviilasi Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi Mxxxx Mxxxxxx ja Ixxxxx Mxxxxxx vastu ühisvara jagamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood: 11919806; asukoht: Tartu mnt 83-601, Tallinn, 10115 Harju maakond), lepinguline esindaja Silver Eensaar (PlusPlus Legal OÜ; silver@plusplus.ee); Kostja I: Mxxxx Mxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxx küla, xxxxxx vald, xxxxxxxxxxxx maakond; e-post: xxxxxxxxx@gmail.com), Kostja II: Ixxxxx Mxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxx küla, xxxxxxxvald, xxxxxxxxxxxx maakond; e-post: xxxxxxxx@gmail.com) Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja asja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi Mxxxx Mxxxxxx ja xxxxxxxMxxxxxx vastu ühisvara jagamise nõudes. 2. Tühistada 12.12.2022.a määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõud ja kustutada kinnistusraamatust Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks seatud eelmärge ja märkus MxxxxxMxxxxxxxx ja Ixxxxx Mxxxxxxxx kuuluval kinnistul registriosa numbriga xxxxxxxx, katastritunnusega 24701:001:0441, aadressiga xxxxxxxxxxxxxxxxx küla, xxxxxx vald, xxxxxx maakond.

Menetluskulude jaotus 1. Jätta menetluskulud solidaarselt Mxxxx Mxxxxxx ja Ixxxxx Mxxxxxx kanda. 2. Jätta menetluskulude rahaline suurus kindlaks määramata, sest Aktsiaselts PlusPlus Capital ei nõua menetluskulusid. 3. Tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust, s.o 245 eurot AS PLUSPLUS CAPITAL kontole EE662200221052378572 Swedbank viitenumbriga 21414471.

2-22-18175

2

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti. Määruskaebuse esitamisel tasuda riigilõiv.

Asjaolud ja menetluse käik Hageja esitas 02.12.2022 hagi kostjate vastu ühisvara jagamise nõudes. Hageja esitas koos hagiga hagi tagamise taotluse. 12.12.2022.a määrusega rahuldas kohus hageja taotluse hagi tagamiseks ning seadis hagi tagamise abinõuna kostjatele kuuluvale kinnistule registriosa nr xxxxxxxx, katastritunnusega 24701:001:0441, aadress xxxx, xxxxxxxxxxxxküla, xxxxxxxvald, xxxxxxx maakond eelmärke ja märkuse hageja kasuks. Kohus võttis hagi 12.12.2022.a määrusega menetlusse, edastas hagimaterjalid kostjatele ja kohustas kostjaid hagile kirjalikult vastama 21 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. 21.02.2023.a määrusega määras kohus asja lahendamise kirjalikku menetlusse ning andis pooltele tähtaja lõppseisukohtade ja taotluste esitamiseks. 15.03.2023 esitas hageja hagist loobumise avalduse, sest pooled sõlmisid kohtuvälise kokkuleppe võlgnevuse tasumiseks maksegraafiku alusel ning kostjad on seadnud hageja nõude tagamiseks hageja kasuks hüpoteegi. Hageja palus tühistada hagi tagamine ja kustutada kinnistusraamatust kostjate kinnisasjale seatud eelmärge ja märkus.

Kohtu seisukoht Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 näeb ette, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab avaldusest loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus selgitab menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi: TsMS § 432 näeb ette, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega. Kuna kohus lõpetab menetluse, tühistab kohus TsMS § 386 lg 4 alusel hagi tagamise abinõud.

Menetluskulude jaotus Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 märgib kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 5 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud.

2-22-18175

3 Hageja on avaldusest loobunud seetõttu, et kostjad on sisuliselt nõude pärast avalduse esitamist rahuldanud. Seega tuleb TsMS § 168 lg 5 alusel jätta menetluskulud solidaarselt kostjate kanda. Hageja ei nõua enda menetluskulude väljamõistmist, sest need on hõlmatud kohtuvälise kokkuleppega, mistõttu jätab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks määramata. Hageja taotles poole riigilõivu 315 euro tagastamist. Kohus leiab, et pool riigilõivu on hagejale võimalik TsMS § 150 lg 1 p 2 ja lg 4 alusel tagastada, kuid mitte summas 315 eurot. Hageja on hagilt tasunud riigilõivu 420 eurot ning hagi tagamise avalduselt 70 eurot, kokku 490 eurot, millest pool on 245 eurot mitte 315 eurot. Kohus tagastab hagejale riigilõivu pooles ulatuses, s.o 245 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maimu Laumets Kohtunik