Legislator Case Law & Legislation
2-23-796/5 AI generated

2-23-796/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-23-796/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-23-796

Legislator headnote

AI generated

2-23-796/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilasi nr 2-23-796

Keywords

AI generated
consumer credit revocation satisfaction of claim creditor petition for bankruptcy insolvency avoidance action bank account information suspension of payments
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-23-796

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hiie Lindmets Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 20. märts 2023, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-796 Tsiviilasi A. G.

avaldus V. K, i pärandvara pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming pankrotimenetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad avaldaja A. G. (isikukood XXX; elukoht XXX); avaldaja seadusjärgne esindaja K. C. (isikukood XXX; elukoht XX; e-post XXX); puudutatud isik võlgnik V. K, i pärandvara (surn XXX; isikukood XXX; viimane elukoht XXX) Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Lõpetada V. K, i pärandvara (surn XXX; isikukood XXX) pärandvara pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Menetluskulud jätta avaldaja kanda. Pankrotimenetluse lõpetamisest teatada ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord

Määruse peale võivad esitada avaldaja ja võlausaldajad määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates pankrotimenetluse lõpetamise kohta teate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. Asjaolud A. G. (avaldaja) esitas 16.01.2023 Tartu Maakohtule avalduse V. K, i pärandvara pankroti väljakuulutamiseks (tsiviilasi nr 2-23-796). Avalduse kohaselt suri V. K, (isikukood XXX) XXX. Põlva notar Kaire Salomoni 09.02.2023 välja antud pärimistunnistuse kohaselt on V. K, i pärijaks tema poeg A. G. . Pärijaks võib olla veel pärandaja tütar V. K. (isikukood XXX). Avaldajale teadaolevalt ei jätku pärandajale kuuluvast varast kõigi pärandaja võlgade tasumiseks. Avaldaja palub pärimisseaduse (PärS) § 142 lg 6 ja pankrotiseaduse (PankrS) § 81 alusel välja kuulutada V. K, i pärandvara pankroti.

Kohtu põhjendused PankrS § 1 lõike 4 järgi loetakse võlgniku surma korral pärandvara pankrotimenetluses pärandvara maksejõuetuks, kui selle arvel ei ole võimalik rahuldada PärS § 142 lõike 1 punktis 1 nimetatud kohustusi ja pärandaja võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus ei ole ajutine. Pärandvara

2 maksejõuetuse hindamisel ei arvestata PärS § 142 lõike 1 punktis 3 nimetatud nõudeid. PankrS § 9 lõike 2 kohaselt võib võlgniku surma korral pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka pärija. Sel juhul kohaldatakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. PankrS § 81 lõike 1 järgi viiakse võlgniku surma korral pärandvara pankrotimenetlus läbi tema pärandvara suhtes. PankrS § 15 lõike 21 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgniku pärija, võib kohus pärandvara väärtust arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja kümne päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada või lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kui on läbi viidud pärandi inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri, eeldatakse, et ajutist haldurit ei ole vaja määrata. V. K, on surnud XXX. Põlva notar Kaire Salomoni 09.02.2023 välja antud pärimistunnistuse kohaselt on V. K, i pärijaks tema poeg A. G. . Pärijaks võib olla ka V. K, i tütar V. K. . Kuna ei ole teada, kas V. K. on pärandi vastu võtnud, ei ole pärimistunnistuses kindlaks määratud pärija A. G. pärandiosa suurust. Pärandaja oli abielus kahel korral: alates XXX kuni abielu lahutamiseni XXX N. G. ning alates XXX kuni pärandaja surmani T. K. (isikukood XXX). Pärandaja ja tema abikaasa T. K. varasuhteks oli lahusvara varasuhe, mille kohta on abieluvararegistrisse tehtud kanne. Pärandaja abikaasa T. K. on pärandist loobunud 24.10.2022 avalduse esitamisega notarile. Andmed notarile teadaoleva V. K, i pärandvara kohta, mis on kogutud pärimismenetluse käigus: Swedbank AS 03.11.2022 teade, millest nähtub, et pärandaja arvelduskonto seis surma päeva seisuga oli 0,10 eurot; AS SEB Pank 30.10.2022 teade, millest nähtub, et pärandaja arvelduskonto seis surma päeva seisuga oli 0,20 eurot ja pensionikonto seis 03.11.2022 seisuga oli 248,51 eurot. Pärandajale kuulus sõiduauto Volkswagen Touareg, registreerimismärk XXX. Kohtule teadaolevalt on sõiduautol Volkswagen Touareg käsutamise keelumärge, sõiduki registrikanne liiklusregistris on peatatud, sõidukil ei ole kehtivat tehnoülevaatust ega liikluskindlustuse lepingut. Täitemenetluste registri järgi lasuvad pärandvaral kohustused: PLACET GROUP OÜ ees 355,04 eurot; Maksuja Tolliameti ees 1075 eurot; Politseija Piirivalveameti ees 420 eurot; Aktiva Finance Group OÜ (endine ärinimi Osaühing Aktiva Finants) ees 1103,62 eurot; Aktsiaseltsi INGES KINDLUSTUS ees 721,85 eurot; Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi ees 662,13 eurot ning Maksuja Tolliameti ees 19 730 eurot; kokku 24 067,64 eurot. PankrS § 29 lõike 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda. V. K, i pärandvara on maksejõuetu. Pärandvaral lasub kohustusi vähemalt 24 067,64 euro ulatuses ja vara 248,81 eurot. Kohus ei ole tuvastanud aluseid vara tagasivõitmiseks või suurendamiseks. Kohus on PankrS § 30 lõigete 1 ja 2 alusel teatanud 20.02.2023 väljaandes Ametlikud Teadaanded võimalusest menetluse raugemise vältimiseks maksta pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu määratud summa 500 eurot tähtajaga 13.03.2023. Võlausaldajad ega kolmandad isikud ei ole määratud summat selleks ettenähtud kontole tasunud. Eeltoodu alusel kohus leiab, et V. K, i pärandvara pankrotiavalduse menetlus tuleb PankrS § 29 lõike 1 alusel lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. PankrS § 29 lõike 82 kohaselt kui kohus on jätnud ajutise halduri nimetamata ja pärandvaras on mingi vara, teeb võlgniku pärija pärandvaraga seotud nõuete rahuldamiseks pärandvara arvel väljamaksed PärS §-s 142 nimetatud järjekorras. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik