2-23-1978/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-23-1978

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hiie Lindmets Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

20. märts 2023, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-1978 Tsiviilasi R. R. i avaldus V. R. i pärandvara pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming pankrotimenetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad avaldaja R. R. (isikukood XXX; elukoht XXX; e-post XXX); võlgnik V. R. i pärandvara (surn XXX, isikukood XXX; viimane elukoht XXX) Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Lõpetada V. R. i pärandvara (surn XXX, isikukood XXX) pärandvara pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Menetluskulud jätta avaldaja kanda. Pankrotimenetluse lõpetamisest teatada ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord

Määruse peale võivad esitada avaldaja ja võlausaldajad määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates pankrotimenetluse lõpetamise kohta teate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. Asjaolud

R. R. (avaldaja) esitas 03.02.2023 Tartu Maakohtule avalduse V. R. i pärandvara (võlgnik) pankroti väljakuulutamiseks (tsiviilasi nr 2-23-1978). Avalduse kohaselt suri V. R. XXX. Tallinna notari H. K. 29.11.2022 välja antud pärimistunnistuse kohaselt on V. R. i pärijaks tema poeg R. R. . Tallinna kohtutäituri E. V. 17.11.2022 koostatud V. R. i pärandvara nimekirja andmetest nähtuvalt ei kata pärandaja vara tema kohustusi. Avaldaja palub pärimisseaduse (PärS) § 142 lg 6 ja pankrotiseaduse (PankrS) § 81 alusel välja kuulutada V. R. i pärandvara pankroti.

Kohtu põhjendused PankrS § 1 lõike 4 järgi loetakse võlgniku surma korral pärandvara pankrotimenetluses pärandvara maksejõuetuks, kui selle arvel ei ole võimalik rahuldada PärS § 142 lõike 1 punktis 1 nimetatud kohustusi ja pärandaja võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus ei ole ajutine. Pärandvara maksejõuetuse hindamisel ei arvestata PärS § 142 lõike 1 punktis 3 nimetatud nõudeid. PankrS § 9 lõike 2 kohaselt võib võlgniku surma korral pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka pärija. Sel juhul kohaldatakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. PankrS § 81 lõike 1 järgi viiakse võlgniku surma korral pärandvara pankrotimenetlus läbi tema pärandvara suhtes. PankrS § 15 lõike 21 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgniku pärija, võib kohus pärandvara väärtust arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja kümne päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada või lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kui on läbi viidud pärandi inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri, eeldatakse, et ajutist haldurit ei ole vaja määrata.

V. R. on surnud XXX. Tallinna notari H. K. 29.11.2022 välja antud pärimistunnistuse kohaselt on

V. R. i pärijaks tema poeg R. R. . Pärandaja oli perekonnaseisult lahutatud. Tema abikaasa oli alates XXX kuni XXX I. R. (isikukood XXX). Pärimismenetluses kogutud andmete kohaselt oli pärandaja ja tema abikaasa varasuhte liigiks lahusvara. Tallinna kohtutäitur E. V. on läbi viinud pärandvara inventuuri ja 17.11.2022 koostanud pärandvara nimekirja. Pärandvara nimekirja on pärandaja varana kantud AS LHV Pank arvelduskonto nr XXX, mille saldo pärandi avanemise seisuga oli 0,00 eurot ning AS SEB Pank arvelduskonto nr XXX, mille saldo pärandi avanemise seisuga oli 0,00 eurot. Pärandvaral lasuvad kohustused: Julianus Inkasso OÜ ees 142,96 eurot; Maksuja Tolliameti ees 701,76 eurot; CREDITREFORM EESTI OÜ ees 126,38 eurot; kohtutäitur Ivi Kalmeti ees 51 eurot (täiteasjas nr XXX); Swedbank AS ees 22,38 eurot (konto suletud panga initsiatiivil 06.03.2005); AS SEB Pank ees 87,09 eurot; kokku 1131,57 eurot. Avaldaja on kandnud pärandaja matusekuludena 617,50 eurot ja tasunud pärandvara inventuuri läbiviimise eest 42 eurot. PankrS § 29 lõike 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda.

V. R. i pärandvara on maksejõuetu. Pärandvaral lasub kohustusi vähemalt 1791,07 euro ulatuses, aga vara teadaolevalt puudub. Kohus ei ole tuvastanud aluseid vara tagasivõitmiseks või suurendamiseks. Kohus on PankrS § 30 lõigete 1 ja 2 alusel teatanud 08.02.2023 väljaandes Ametlikud Teadaanded võimalusest menetluse raugemise vältimiseks maksta pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu määratud summa 1200 eurot tähtajaga 01.03.2023. Võlausaldajad ega kolmandad isikud ei ole määratud summat selleks ettenähtud kontole tasunud. Eeltoodu alusel kohus leiab, et V. R. i pärandvara pankrotiavalduse menetlus tuleb PankrS § 29 lõike 1 alusel lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. PankrS § 29 lõike 82 kohaselt kui kohus on jätnud ajutise halduri nimetamata ja pärandvaras on mingi vara, teeb võlgniku pärija pärandvaraga seotud nõuete rahuldamiseks pärandvara arvel väljamaksed PärS §-s 142 nimetatud järjekorras.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik